请教,佛经中的“心”与“法”是同一个意思吗

请教,佛经中的“心”与“法”是同一个意思吗

  据末学的理解,佛经中的“心”和“法”不是一个意思。佛教中把世间的一切现象统称为“法”,而“法”又分为“色法”和“心法”,即我们常说的物质现象和精神现象,在《心经》里的“色、受、想、行、识”中的“色”就是色法,大致相当于我们所说的物质现象;“受、想、行、识”则属于“心法”,属于精神现象。
  而佛教中的“心”有三种含义:一是人的肉团心,属于“身理”的范畴,属于色法;二是缘虑心,属于“心理”的范畴(佛教中称之为“妄心”);三是妙明真心,属于“灵性”的范畴,《楞严经》中称我们的妙明真心“不动周圆,遍十方刹土”,不动不摇,不增不减,不生不灭,不能用任何有形的概念来理解。当我们众生的妄心停止之后,妙明真心便自然显现;也就是说,“妄心”是因为分别执著而产生;而如果众生能舍识用根,妄心便会转化为真心,离开妄心去找真心,把真心与妄心看成两回事,是错解了佛意,就像冰是水结成的,如果把冰块扔掉去找水,也是错误的。真心是体,有其大用;如果我们明心见性了,将烦恼转化为菩提,妄心也就转化为真心了。正因为这样,所以佛法讲“心外无法,法外无心”,也就是说,没有“心”这面镜子,便不能反映一切万法;如果没有一切万法,“心”也不能发挥其照天照地的作用。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-11-24
1.从最高义理讲“万法唯心”,那么“心”与“法”就是一个意思。
2.从佛教法相宗来讲,《百法明门论》将宇宙分类为“心法”、“心所法”、“色法”、“心不相应行法”、“无为法”五大类。从这个角度讲,“心”与“法”不是同一个意思。
--------您看的角度不一样,结论就不一样。

参考资料:《百法明门论》

相似回答