为什么说第一次世界大战时期是中国民族经济发展的黄金时期

如题所述

第一次世界大战爆发后,帝国主义各国对华输出的商品骤减,同时它们对中国的原料和部分商品的需求量增加了,这就使原来在帝国主义控制下变得十分狭窄的中国市场稍稍出现了一些空隙,客观上为民族资本的发展提供了机会。例如,中国的棉纱市场向来为英、日、美几国所垄断,而其中英国一直占据着优势地位。在战时以及战后世界资本主义危机中,英国棉纱棉布产量大减,对中国的输出自然也减少了。日本棉纱本来可以乘机取代英国在中国的垄断地位,但是一方面,中国市场基本上属粗纱市场,而战时日本却以生产细纱为主,不适用于中国;另一方面,当时日本本国的织布业迅速发展,需用棉纱量大。因此,日本对华输出的棉纱也减少了。据统计,中国进口棉纱的数量,1909至1911年是1320197公担,而1919至1921年则减少为807249公担。市场上的洋纱供给减少,而需求仍然很大,这就使棉纱的价格上涨,盈利增加:1916年每生产16支纱一包可获利7.61元,到1917年盈利升至36.93元,1919年竟达70.65元。在高额利润刺激下,商业资本纷纷转向纱厂投资。在大战前,纱厂的投资人主要是官僚、买办、地主;而“黄金时代”新设纱厂的投资人却以商人为最多,特别是棉布、棉纱、棉花商人。1921年建立的上海振泰纱厂,各大股东都是洋布业中富有资产的商号;崇信纱厂是由崇德纱号主办的;永豫纱厂是棉花商主办的。商人将资本由流通领域转入生产领域,已不仅仅是出于政治上爱国的动机,更主要的是为了追逐经济上的高额利润。投资目的的改变说明价值规律已在起支配作用,这是“黄金时代”的重要表象。

  又如面粉业的发展。大战爆发后,各国忙于战争,农业减产,民用工业紧缩,军食需求大增,所以不能像战前那样把面粉源源运来中国。这样,国内市场上就出现了对国产面粉的迫切需求。更为有利的是,大战进行期间,各国还反过来向中国购买面粉。最初是俄国,其后英国、法国、菲律宾、南洋各地,甚至日本都成为我国面粉输出的对象。国内外市场的扩大,促使面粉厂迅速增加。随之,面粉行业中出现了兼并的现象,例如资力雄厚的荣宗敬、荣德生系统的面粉厂,在1914年以前还没有收买或收租其他小厂的情形,到1914年后荣氏面粉业中收买和租用其他小厂所占的比重逐渐增大,到1917年竟达到40%以上。这种资本集中的趋势,也是商人“黄金时代”的重要表象。

  在“黄金时代”,一些原来已有相当基础的轻工业,例如丝织业、毛织业、火柴业等都有了不同程度的发展;一些战前没有的或很微弱的轻小工业也因洋货入口减少,应运而生,例如针织业,过去一直为德国货所垄断,大战后德国货进口锐减,我国的针织厂才次第兴建起来,其中仅仅袜厂,1916至1922年间就开办了10家。此外,我国的民族搪瓷业、玻璃业、橡胶业等也是在此时创立起来的。民族资本的轻工业门类渐趋齐全,应当说也是“黄金时代”的一个表象。

参考资料:http://wenda.tianya.cn/wenda/thread?tid=1438362de90efcf0&hl=ru

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-02-16
西方国家自19世纪70年代开始“第二次工业革命”以来其自有资本主义逐步向垄断帝国主义发展,对各国的侵略也有传统的掠夺土地、人口、原材料、倾销商品转变为以经济侵略为主的资本输出,中国的资本主义民主企业也诞生于这一时期,因特殊的历史时期,中国的民族资本在自身发展先天不足(以轻工业为主、资金小而不集中、分布不均衡,多在沿海),又受到本国自身的封建统治与外来资本侵入的双重压迫,中国的民族资本的发展履步维艰。1914年第一次世界大战爆发,西方列强忙于战争无暇顾及中国,暂时放松了对中国的经济侵略,中国的民族资本暂时失去了外部枷锁,同时中国国内的资产阶级革命也取得初步胜利,封建王朝被推翻。中华民国成立之后政府鼓励实业,孙中山在将国民大总统之位让与袁世凯之后淡出政治舞台,带头投资建设企业,践行“三民主义”之一的“民生主义”,社会上盛行“民主共和”与“实业救国”两大思潮,由此在中国国内也为中国民族资本的发展提供了良好的社会思潮与政策引导。由于战争的延续,列强不得不大量进口生活物资以满足国内需求(战争期间,西方列强的工厂都转成生产军火了。),中国生产的纱布、火柴、肥皂等大量输出,外部需求的激增也大大刺激了中国民族资本的发展。但好景不长,战争结束之后西方列强很快卷土重来,中国刚发展起来的民族资本又被外来资本打压了下去,因此1914年——1919年的5年间被称之为中国民族资本经济“短暂的春天”。
第2个回答  2012-02-16
只是相对来说一战时期西方列强无暇东顾,暂时放宽了对中国的剥削压迫,但是要看到他们对中国经济的压制还是大范围,而且程度比较严重地存在着。本回答被网友采纳
第3个回答  2012-02-16
各国忙于战争,无暇对中国进行侵略。再者,中国可以从中大发战争财。
第4个回答  2012-02-17
战争需大量物资,而战争又极大地损坏了生产力。欧洲物价飞涨,没有更多的物资向中国倾销,反而要从中国大量进口物资。
相似回答