就业率和失业率是同一个问题的两个不同的方向。经济学家研究了GDP和失业率之间的关系。
国内生产总值（GDP）与失业率之间的关系可以通过运用奥肯定律看出来。根据本法则，GDP每增加一个百分点，就能相应提高两个百分点的就业率。该法则的原理很简单。它指出GDP水平受供求关系原则驱动，因此，需求增加会导致GDP增加。这种需求增加必须伴随保持需求的相应生产率和就业增长。
由美国经济学家阿瑟·奥肯提出的，用来近似地描述失业率和实际GDP之间的交替关系。其内容是，失业率每高于自然失业率1%，实际GDP便低于潜在GDP2%。例如，假定失业率为8%，比自然失业率高2%，那么按照奥肯定律，实际GDP就比潜在GDP低4%。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2016-05-03
第2个回答 2018-12-20
作者：华尔街梦涵樰、资深外汇分析师、12年外汇实战交易经验、擅长短线以及中长线交易、共重号【财经猛料】获取更多干货知识。
就业人均GDP越高的话，本身并不一定能说明经济发展水平——尤其是已达到的发展程度。但可以在一定程度上反映动态的经济发展水平，也就是发展速度偏低。
经济发展水平是指一个国家经济发展的规模、速度和所达到的水准。反映一个国家经济发展水平的常用指标有国民生产总值、国民收入、人均国民收入、经济发展速度、经济增长速度。其中，用于衡量规模的是国民生产总值、国民收入（一般来说国民生产总值、国民收入与我们最常用的国内生产总值数值相差不大，但定义相差不小。想了解具体有什么区别，请百度或者在评论区提问），用于衡量发达程度的是人均国民收入等，用于衡量发展速度的是GDP增速等。
就业人均GDP指的是将总GDP除以就业人口——而非全部人口——之后的结果。也就是人均GDP再除以劳动人口所占总人口的比重，再除以就业率。
显然人均GDP这个因素，就从一个方面代表了经济发展水平。劳动人口占总人口的比重和就业率，对就业人均GDP的影响是负面的。
可见，就业人均GDP越高，可能是因为人均GDP本来就高，但也可能是因为劳动人口占比和就业率都低。就业率和GDP存在一定的正相关关系。请参考奥肯定律——根据美国经济的实践，失业率每高于自然失业率1%，则实际GDP低于潜在GDP2%。
那么，为什么就业人均GDP排名越高，在排除人均GDP的影响下——也就是就业率越低，就能说明经济发展水平也越低呢？也就是说，我们需要解释一下奥肯定律的经济学原理：
自然失业率是充分就业下的失业率，潜在GDP是充分就业下的GDP。充分就业并不是说所有的劳动力都得到了工作，而是在不考虑货币（货币可能会导致实际价格和名义价格的偏差）因素和外来干预（指政府调控）因素的情况下，靠劳动力市场的供求自发调节所形成的就业状况。
这种情况下一般仍有不为零的失业率，经济学家解释为摩擦性失业（市场调节实际操作中的不完美之处，例如高中政治必修一学的自发性、盲目性、滞后性）和结构性失业（劳动力供给与需求存在性质上的不匹配，例如市场需要更多技工毕业生，结果却培养了过多文科大学生）。
理解了充分就业是怎么样以后，我们就可以理解：在存在货币的实际经济中，不通过消除市场的摩擦和就业结构的不匹配，而强行增加就业的话，就会导致每位就业的劳动者的实际收入降低（毕竟市场对劳动力总的需求就那么多），也就是通货膨胀。通货膨胀最终会对经济造成不利影响，所以长期来看，自然失业率是可持续的最低失业率。
反之，如果达不到充分就业，每位就业的劳动者实际收入增加，即通货紧缩。这样同样也会不利于经济发展。
在理想状况下，通货膨胀和通货紧缩都不要发生是最好的，这样货币能够准确无误地代表实际经济状况而不是扭曲。
除了通货膨胀/紧缩对GDP的不利影响以外，在经济学的许多研究中，我们认为就业率反映了劳动力要素的利用情况，进而反映了生产要素整体的利用情况。所以自然失业率下的潜在GDP，也达到了实际GDP可能实现的最大值。
定性分析就此完成。至于奥肯定律所用的1%、2%数据，是对美国经济进行实证计量的结果。其他国家很可能不是这样的比例关系。
就业人均GDP越高的话，本身并不一定能说明经济发展水平——尤其是已达到的发展程度。但可以在一定程度上反映动态的经济发展水平，也就是发展速度偏低。
经济发展水平是指一个国家经济发展的规模、速度和所达到的水准。反映一个国家经济发展水平的常用指标有国民生产总值、国民收入、人均国民收入、经济发展速度、经济增长速度。其中，用于衡量规模的是国民生产总值、国民收入（一般来说国民生产总值、国民收入与我们最常用的国内生产总值数值相差不大，但定义相差不小。想了解具体有什么区别，请百度或者在评论区提问），用于衡量发达程度的是人均国民收入等，用于衡量发展速度的是GDP增速等。
就业人均GDP指的是将总GDP除以就业人口——而非全部人口——之后的结果。也就是人均GDP再除以劳动人口所占总人口的比重，再除以就业率。
显然人均GDP这个因素，就从一个方面代表了经济发展水平。劳动人口占总人口的比重和就业率，对就业人均GDP的影响是负面的。
可见，就业人均GDP越高，可能是因为人均GDP本来就高，但也可能是因为劳动人口占比和就业率都低。就业率和GDP存在一定的正相关关系。请参考奥肯定律——根据美国经济的实践，失业率每高于自然失业率1%，则实际GDP低于潜在GDP2%。
那么，为什么就业人均GDP排名越高，在排除人均GDP的影响下——也就是就业率越低，就能说明经济发展水平也越低呢？也就是说，我们需要解释一下奥肯定律的经济学原理：
自然失业率是充分就业下的失业率，潜在GDP是充分就业下的GDP。充分就业并不是说所有的劳动力都得到了工作，而是在不考虑货币（货币可能会导致实际价格和名义价格的偏差）因素和外来干预（指政府调控）因素的情况下，靠劳动力市场的供求自发调节所形成的就业状况。
这种情况下一般仍有不为零的失业率，经济学家解释为摩擦性失业（市场调节实际操作中的不完美之处，例如高中政治必修一学的自发性、盲目性、滞后性）和结构性失业（劳动力供给与需求存在性质上的不匹配，例如市场需要更多技工毕业生，结果却培养了过多文科大学生）。
理解了充分就业是怎么样以后，我们就可以理解：在存在货币的实际经济中，不通过消除市场的摩擦和就业结构的不匹配，而强行增加就业的话，就会导致每位就业的劳动者的实际收入降低（毕竟市场对劳动力总的需求就那么多），也就是通货膨胀。通货膨胀最终会对经济造成不利影响，所以长期来看，自然失业率是可持续的最低失业率。
反之，如果达不到充分就业，每位就业的劳动者实际收入增加，即通货紧缩。这样同样也会不利于经济发展。
在理想状况下，通货膨胀和通货紧缩都不要发生是最好的，这样货币能够准确无误地代表实际经济状况而不是扭曲。
除了通货膨胀/紧缩对GDP的不利影响以外，在经济学的许多研究中，我们认为就业率反映了劳动力要素的利用情况，进而反映了生产要素整体的利用情况。所以自然失业率下的潜在GDP，也达到了实际GDP可能实现的最大值。
定性分析就此完成。至于奥肯定律所用的1%、2%数据，是对美国经济进行实证计量的结果。其他国家很可能不是这样的比例关系。
第3个回答 2018-11-15
GDP越高即国民收入越高，就业率也就越高，因此最早的菲利普斯曲线实际上是收入与物价的关系。
另外，凯恩斯主义认为存在一个潜在产出，使得充分就业，这是劳动力市场均衡的情况。
另外，凯恩斯主义认为存在一个潜在产出，使得充分就业，这是劳动力市场均衡的情况。
第4个回答 2018-04-08
国内生产总值（GDP）与失业率之间的关系可以通过运用奥肯定律看出来。根据本法则，GDP每增加一个百分点，就能相应提高两个百分点的就业率。该法则的原理很简单。它指出GDP水平受供求关系原则驱动，因此，需求增加会导致GDP增加。这种需求增加必须伴随保持需求的相应生产率和就业增长。由美国经济学家阿瑟·奥肯提出的，用来近似地描述失业率和实际GDP之间的交替关系。其内容是，失业率每高于自然失业率1%，实际GDP便低于潜在GDP2%。例如，假定失业率为8%，比自然失业率高2%，那么按照奥肯定律，实际GDP就比潜在GDP低4%。
相似回答