合同中定与订字的差别是什么

Question

如题所述

Answer 1

法律分析：
1. 定金与订金的区别主要体现在法律性质上。定金是从合同的一部分，未按约定交付定金不构成对主合同的违反。相反，订金通常是主合同的一部分，未按约定交付订金则构成对主合同的违反。
2. 在合同一方未履行义务时，定金适用罚则，即违约方可能丧失已支付的定金或需双倍返还。而订金则通常作为损害赔偿金，不发生丧失或双倍返还的后果。
3. 法律对定金的数额设有上限，例如《担保法》规定定金数额不得超过主合同标的额的20%。相对而言，订金的数额没有法律限制，由当事人自由约定。
4. 定金具有明显的担保性质，用于确保合同的履行。而订金则更多地表现为单方行为，不具有担保性质。
总结来说，尽管定金与订金在字面上相似，但它们产生的法律后果有显著差异。订金不具有定金所具有的担保性质，也不能适用定金罚则。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十七条明确规定，债务人履行债务时，定金可抵作价款或收回。若给付定金的一方不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的不能实现，则无权请求返还定金。而收受定金的一方不履行债务或履行不符合约定，致使合同目的不能实现，则应双倍返还定金。