霸座的行为既影响周围乘客乘坐体验，违反社会公德，也不利于社会和谐。我认为用法律来治理是一种有效遏制的方式，但是光靠法治是远远不够的。法治和德治应该相辅相成，相互配合。
法律是成文的道德，道德是内心的法律，两者有区别又有联系。首先，两者之间存在差别，虽然法律与道德同属为经济基础服务的上层建筑，本质是相同的，但产生方式、实施方式、表现形式、调整范围和功能作用是不同的。其次，法律和道德有相同之处。两者都具有规范社会行为、调节社会关系、维护社会秩序的作用，在国家治理中都有其不同的地位和功能。法律难以规范的领域，道德可以发挥作用，而道德无力约束的行为，法律则可以惩戒。最后，两者之间相辅相成。法律的有效实施有赖于道德支持，道德践行也离不开法律约束。法治与德治，如车之两轮、鸟之双翼，是国家治理不可或缺的两个手段。
要治理违反社会公德的行为，我认为需要法律和道德协同发力，法治和德治两手抓、两手都要硬，需要做到以下几点：
第一，完善法律法规。立法时，法律应当树立鲜明道德导向，弘扬美德义行，推进社会主义道德的法律化，用法治强化对社会文明行为的褒奖，引导全社会崇德向善。对诚信缺失、电信诈骗、霸座等对失德行为，完善相关法律法规和处罚细则，用法治手段予以惩治。
第二，严格执法司法。执法者要严格依法办事，秉公执法，公正司法，把法律化的道德要求落实到法律实践中；又要统筹法律、伦理和人情的关系，关注普遍法律规则和复杂事实背后的道德伦理因素，避免陷入“赢了法律，输了道德”的困境。
第三，加强宣传引导。通过“三微一端”等多种方式大力宣传社会主义核心价值观，宣传道德典范和楷模，发挥道德对人良知的教化作用，提高社会文明程度，为法治创造良好人文环境。另外也要加强法制宣传，增加公民的规则意识和法治意识。
第四，用好社会信用体系。对于严重违背社会道德,包括公序良俗、公共秩序、良好风俗的行为，我们要列入失信人名单，并按照规定推送全国和地方信用信息共享平台，有关部门和企业应当依法对失信行为实施联合惩戒，例如限制其出行，贷款等。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考