历史上哪些被后人传颂的事件其实是假的?

如题所述

越王勾践卧薪尝胆,忍辱负重在吴国做仆人,甚至有一次为讨夫差开心,亲尝夫差的大便,这个故事是假的。还有就是项羽没烧过阿房宫,其实历史上阿房宫从始至终就没有建成过。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-27
看过《三国演义》的人,大家都应该知道其中著名的“离间计”,那就是汉朝的司徒王允,利用自己的义女貂蝉来离间了太师董卓和温侯吕布,最后让吕布杀死了董卓,威胁皇帝的权臣最终被除去。很多人都把这段故事当做历史,以为历史上真的有沉鱼落雁,倾国倾城的美人貂蝉,然而这其实是“假历史”。历史上根本没有貂蝉这个人,只是罗贯中艺术加工出来的一个人物而已,正史上并没关于貂蝉的记载。
第2个回答  2019-06-27
周朝的烽火戏诸侯和晋朝的北方少数民族南迁。事实上,西周的灭亡不过是一场政治斗争,当时幽王的王后本来是申侯的女儿,但是由于娶了褒姒,所以废了申侯女儿,连太子也换了,于是申侯联合犬戎等少数民族造反,周幽王兴兵讨伐失败被杀。
第3个回答  2019-06-27
比如“司马光砸缸”的历史典故:其原始版本是“击瓮”而非“砸缸”,翁与缸的区别在于前者为窄口宽腹、而后者为阔口窄底。另外,这则典故是一篇故事,始载于《冷斋夜话》,后录入《宋史·艺文志》,归类于小说家类,可信度不言而喻。
第4个回答  2019-06-29
比如“司马光砸缸”的历史典故:其原始版本是“击瓮”而非“砸缸”,翁与缸的区别在于前者为窄口宽腹、而后者为阔口窄底。另外,这则典故是一篇故事,始载于《冷斋夜话》,后录入《宋史·艺文志》,归类于小说家类,可信度不言而喻。
相似回答