在历代的统治之中,后宫干政其实是出现的次数也是非常多的,比如在东汉时期就经常出现,因为那时候的君主年纪都比较小,那么权力都是集中在太后的身上。那么汉武帝他是一个非常有野心的皇帝,他在临死之前做了一个决定就是立子杀母,只要确立了太子,他的母亲一定要死。这样就保证了。不会让后宫干政这一件事情楚再次出现。
因为汉武帝在刚刚登上皇位的时候,他的年龄是非常的小的,不要说去打理朝廷上下的事务了,我觉得他连基本的自理生活能力都是没有的,所以朝政的大权完全是有窦太后掌握着。他一直都是窦太后手下的一个傀儡皇帝,直到窦太后去世之后汉武帝才拿到了大权。那么这一段经历对于汉武帝来讲可能是一段心理阴影,因为有很多事情都是不由己,只能接受别人的安排。
汉武帝在晚年的时候就非常怕出现了类似的情况。他就有一个想法就是立子杀母。他觉得一旦确立的太子,那么母亲就必须要死,因为他想要保证皇位在相传的时候,不会受到其他人的千年,始终把握在刘姓的人的手里。
尽管他一开始就立好了太子,但是太子是因为奸臣的陷害被迫自杀了,他又传给了他的幼子刘弗陵,虽然汉武帝也是非常喜爱钩戈夫人,尽管当时的钩戈夫人没有干政的想法,但是他还是做好了万无一失的准备,还是狠下心把她杀死了。这样看来这个江山其实是非常的重要,所以汉武帝把自己喜爱的女人也杀掉了。
公元前87年,一代雄主汉武帝去世,并将皇位传给了8岁的幼子——刘弗陵。在临终前,汉武帝却做了一件惨无人道的决定,诛杀自己所有有孩子的嫔妃,其中便包括刘弗陵的生母——钩弋夫人。
钩弋夫人姓赵,河间人。据史书记载,汉武帝巡行河间时,望气者说此地有个奇女子。随后,汉武帝命人在当地查访,果然得到了一个姓赵的奇女,而她便是钩弋夫人。据说,钩弋夫人天生不能舒张自己的手掌,总处于握拳状态。结果天子一摸她的手,紧握十多年的拳头竟自动张开。
其后,汉武帝将赵氏立为婕妤,让其居住钩弋宫,因此赵氏被称为钩弋夫人。不久后,备受宠幸的钩弋夫人生了刘弗陵。据说,钩弋夫人妊娠长达14个月,汉武帝听说后感慨道:
“听说尧十四个月乃生,看来刘弗陵也一样。”
当时,戾太子刘据因巫蛊之变被杀,而燕王刘旦、广陵王刘胥皆不成器,因此汉武帝早就属意将皇位传给刘弗陵。但是刘弗陵年纪太小,汉武帝怕他无法担负整个帝国。
为了扶稳刘弗陵的皇位,汉武帝为他挑选了霍光、金日磾、上官桀等托孤大臣,其中以霍光为首辅。
选好了托孤大臣后,汉武帝终于做出了一个凶残的决定——杀死所有生过孩子的嫔妃,而首当其中的便是刘弗陵的生母——钩弋夫人。首先,汉武帝随便找了个罪名,将钩弋夫人谴责了一顿。
从1861年到1908年,慈禧这位女独裁者独断专行,将中国带进了沟里。对外屡战屡败,丧师失地,将中国拖到了灭亡的边缘。而慈禧太后的教训也印证了汉武帝担忧:
“母壮子幼,必为国家之祸。”
慈禧太后所经历的同治、光绪以及宣统三位皇帝,无不是幼年皇帝。在大多数时间,这些皇帝不过都是慈禧太后的提线木偶。慈禧虽然是精明强干的政客,但作为一个文盲,实在无法驾驭这个庞大的国家。就如曾国藩在日记中所说:“皇太后似无一句要语”。
因此有人认为,若要锐意改革、信任汉臣的肃顺辅政,绝对比文盲慈禧秉正更好,即使败于列强,也不至于输得那么惨,乃至于酿成庚子之变。由此,有网友认为,若咸丰皇帝还不如效仿汉武帝,将慈禧杀掉,或许就不会有辛酉政变这样的内耗。
在笔者看来,历史确实有很多优秀的女政治家。但在古代,女主干政却对国家有巨大的危害。这是因为女人当权,名不正言不顺,会遭至许多大臣乃至于皇帝的反对。而女主为了维护自己权利,必然会纠集自己的势力。因此只要有女主当权,就必然有后党和帝党之争。对于国家政治生态来说,这是非常不利的。
在国势平稳之时,女主当权危害较小,比如东汉邓太后、北宋高太后都曾引导了一个治世。但在乱世,女主当权却万万不能。汉武帝晚期,匈奴逐渐复兴,重新攻略边郡;国内矛盾尖锐,民变四起,汉朝面临极端的危机。因此汉武帝快刀斩乱麻,杀死了钩弋夫人,稳住了辅政大臣霍光的地位,最终避免了剧烈内耗,实现了昭宣之治。
而咸丰时期,外部有英法联军以及沙俄的入侵,内部有太平天国以及捻军的叛乱。而咸丰却妇人之仁,没有及时处理慈禧,不仅死了肃顺,还在甲午战争时期酿成了帝后之争,最终将中国送入半殖民地半封建社会的深渊。由此可见,汉武帝才是真高明。
本回答被网友采纳