古人为何定都南京?

如题所述

太祖

南京,号称六朝古都,就像洛阳长安一样,封建时代后期各大王朝都喜欢在这里建都。

永乐帝即使迁都北京,南京原班人马还在,为何?

难道真的只是为了给朱元璋面子?

相信你就太天真了,今天我们就从地理历史学来看看,南京到底重要在什么地方!

ps:满清入关18年后,顺治对南京所在的那个南直隶实在不放心,干脆把它拆了。这样才能睡个安稳觉。。。

中国地形图

中国水系图

一、先从华东地区开始说起(江浙沪皖)

朱元璋刚建立明朝的时候,定都南京。

为了拱卫京城,打造了一个南直隶(江南省),主体是今天的苏沪皖。

南直隶核心区是太湖平原。

至今还是中国九大商品粮生产基地,也是经济最发达的地区。

本来嘉湖地区也是江南省的,后来浙江太小了,就把嘉湖地区给了浙江。

请注意此时黄河的走向,经过徐州。

作为中国自古以来的经济核心区,首都所在地,江南省设立之初就有个重要目标就是保卫大明帝国的核心区域之一,太湖平原和京杭运河南段。

江南省的北部以徐州为界,西部以安庆为界。

为什么是这两个地方?

先来看看安庆

地图一眼看出,如果敌人从西方进攻,安庆是必经之路。

再看看安庆城的位置,本来大别山脉和皖南山区之间仅有40公里左右宽度,在安庆处又有大龙山的再次收束。

可以说一夫当关,万夫莫开。

看下安庆北方陆路的河流。

都是垂直于长江。

东西向唯一的可大规模用兵交通通道就是长江。

那么为什么不是铜陵?

可以看到,敌军可以绕过铜陵,选择从菜子湖北上庐江并进入巢湖,或者走南边七星河进攻南陵,宣城。

再看看铜陵,周边都是山啊。别人进攻庐江了,铜陵也做不到去攻击对方的后勤线,一个距离遥远,二个路上有山,三是铜陵本身太小。如果是南京倒是有余力守城同时去进攻,铜陵本身就不能屯多少兵。还是放在安庆去控制长江吧。

只有安庆是必经之路。

安庆的著名战役是曾国藩李鸿章与太平天国的战斗。

徐州

徐州历史太悠久了。

徐州是古九州之一。

最辉煌的时候应该是夏商周时期,徐国作为淮夷老大,带着群舒,巢等江淮小弟跟夏商周三朝对着干过。

徐州管辖的丰县,更是吹过“先有徐州后有轩,唯有丰县不记年”。

徐州是淮海地区天然的中心城市。因为行政规划的缘故(四省交界,仅和江苏的宿迁,沭阳,东海接触)发展的其实不算很好。

苏豫皖鲁四省交界处不少人一直有成立淮海省的呼声,钦定的淮海省省会就是徐州。

说到徐州,一定要记住,徐州是黄河和京杭大运河的交界处(明清时期,1855年之前)

这是中国的高等级航道图。

可以看见,江南省核心区域水运交通极其便捷。

密如蛛网的江苏水运系统。

徐州几乎就是这个水运系统的北部边缘。

徐州地形(偷偷笑,我看到枣庄了,那丫原名兰陵?)

几乎跟安庆一样,有山脉收束,控制一条水路交通要道(京杭大运河)

但是徐州跟安庆略有不同在于,徐州不光是为了防守,还有对外进攻。徐州背靠江南省水运系统,西有黄河水路(至少在古代,黄河用来运兵还是可以的。现代黄河无法走大船以及下游没有支流水系导致水运几乎废了)

有便利的交通,容易形成持久战,也方便屯兵屯粮。处在多个区域的交界处(山东泰山山地地带,河北平原地带,江苏皖南水乡)

处在南船北马的交界处。

对外用兵,对内防守,都是个极其重要的地方。

徐州的著名战争有,淮海战役等。

再说说徐州吧。

我再加一张图。

图我临时找的,还是2000年的。

不过大体没差就行,2000年人口稠密的地方,在古代大部分时期几乎也是人口稠密的地方,没毛病。

注意河南东部地区的人口密度。

可以看到,徐州,距离北方核心区域,河南非常接近了,还可以向北威胁黄河以北的广大地区。

以朱元璋北伐为例。

可见,朱元璋军队首先去了徐州东部(元运河与黄河交界处,就是现在下邳)分兵两路,平定山东地区之后,沿着黄河一线攻下了河南地区——对照人口密度图,我们知道,河南黄河沿岸是北方地区经济重心。

河南没了之后,元朝就很难筹措作战资源了。

朱元璋北伐之前,方案是两套的:

1.直取大都(常遇春方案);

2.先打下山东,再打下河南,再打下陕西,最后进攻大都。(朱元璋方案)。

朱元璋的理由是:“元建都百年,城守必固,若悬师深入,不能即破,顿于坚城之下,粮饷不继,援兵四集,进不得战,退无所据,必然陷入被动之中。”

里面有句话叫援军四集。

那么这个援军四集,援军从何而来??自然是河南陕西等地征召的。如果打下河南,大都就很难征调援军了。

要攻打河南,徐州是非常重要的基地。

在看另一个北伐。

这是刘裕北伐的路线。

彭城就是徐州。

徐州一路向西,河南无险可守。

利用黄河水运,后勤压力更小。

和朱元璋北伐选择几乎一致,从徐州开始向西进攻。

看看地形图吧。

整个河南经济区域都受到来自徐州的威胁。

徐州地形又是依山傍水,后有大运河作为后勤保障,有天然的防守优势。

徐州是逐鹿中原的起点之一。

二、华东地区其他较重要军事重镇还有淮南(寿县),合肥,南京,镇江等。

淮南(寿县),合肥可以算是一组。

守江必守淮,中国古代多次南北对峙,沿着长江的少,反而是沿着秦岭淮河的极多。

为什么守淮??

前面也说过,帝国的核心资产就是南京,以及南京背后的太湖平原地区,这片地区是怎样的不用我说了吧??

如果隔江对峙,敌人很容易就骚扰到帝国的核心区,破坏生产。

至少要把敌人抵挡在淮河以北。

还有个重要原因是,大运河江北段,可以用来大量运输啊。敌军在江北岸囤积军备,就能形成持久战形势,在江南地区打个半年的,就算把北军打回去,南方经济也完蛋了。

核心资产无险可守,暴露在敌人的眼皮底下,太不安全了。

守淮,淮南(寿县)和合肥的重要性就凸显了。

(淮南是一座煤炭城市。寿县是淮南下属县,在煤炭兴起之前,寿县才是这片区域的核心)

这里,是个开口很大的口袋。淮南处在口袋中心位置。

江苏水网过于发达,北方不习水战较难从江苏进攻,通常情况下,是利用淮河支流运输,从江淮平原地区进攻南京及背后的太湖平原。

再回到刚才的水系图。

或者看看长江水系也行。

合肥处在长江流域。

而淮南,是处在淮河流域。

再放大一点。

箭头所指方向,是东淝河

红色画出来是河流

淮河水系和长江水系,之间这么接近,没想到吧??

安徽省在举全省之力打造一个江淮运河,就是要拓宽东淝河,让合肥沟通两大水系并成为安徽航运中心。

合肥,是江南水运系统的边缘区域,类似徐州。

淮南,则是延伸。

依托八公山和东淝河水运,淮南地区一直是守淮的核心。

寿县古城的交通和地理位置。

为什么不能绕过寿县??

可以看到,寿县以东,南京以北,有数片山区,虽然不高。看到山,大家第一反应,应该是——分水岭!

分水岭的存在,意味着便捷的水运没有了。只能靠陆路运输,极其低效。山地的运输能力又是特别差。不能形成拉锯战,只能速战速决,不能短期之内解决战斗,拿下城池,那就被后勤拖垮。

所以必须拿下寿县,合肥,步步推进到南京。

而且,无论是从淮南东部或者西部企图绕过淮南发起进攻,都会被南京方面派军从淮南或者合肥抄了后路,断了粮道。

所以寿县和合肥的古城,都是高配,用来长期固守待援的。

这是合肥的

这是寿县的

南京镇江

南京镇江跟合肥淮南一样互为依托,一个可以控制京杭运河,据江而守的情况下,不清理镇江话,从京杭运河下来的敌军也是不能绕过去进攻别的区域的,绕了就被镇江出发的水军去大运河烧后勤了。

镇江面对着大运河。

依托江边的山地和背后的水运系统,控制长江和南段运河,镇江这个镇字还是有资格的。

南京更是,本来就是首都,又是长江防线的大脑。

这两地属于核心区最后一道防线。

打穿就没了。

南京面向的是山区,滁州地区不少山呢。

南京自己又是非常靠近核心地区,容易调集大军以逸待劳,击退远道而来的敌军,所以,敌军一般也不从滁州过来。

都是打下淮南,合肥之后,从巢湖一路到长江。

可以看到,南京也是处在长江的收束处。

但是南京更多的不是起到安庆的作用,而是大脑和肉盾。

如果敌军进攻芜湖,从芜申运河方向进攻太湖平原的话,就会受到来自南京的夹击。如果进攻宣城再去湖州,那也会受到南京从长江方向的攻击。

除了芜湖呢??

***都是山,打无可打。

所以,南京的作用,其实就是,大肉盾,你不打不行的大肉盾。

只能顺江而下去进攻南京。

这个时候南京就可以靠着巨大的城墙,依山傍水的地形,还有秦淮河水运跟对方消耗了。

只要对方一时半会打不下来,那就得撤。

而且南京还可以调用江南地区的人工水系系统从各个地方进攻对方,比如就可以从芜申运河派点水兵去攻击对方的后勤啊之类的。

坚持不了多久,对方撤了,然后赶快把合肥和寿县收复回来,再准备下一次防守。

南方坚持多年,就是靠着这套层层防御的消耗系统。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答