首先，我的观点是医术和医德同样重要。但是如果非得要二者选其一的话，我认为医德更重要，是第一位。原因主要有以下几个：
1、没有医德、但医术高明的医生对社会的危害更大。这其实就类似于“有时候一个德盲比一个文盲更具负面效益”。不怕流氓没道德，就怕流氓有文化，所以一个医术高明的医生如果他不讲道德、没有职业操守的话这种情况下将是非常危险和可怕的。
2、道德是最低的法律标准。一个人如果不讲道德，那就说明他连最基本的社会要求都做不到。试问这样的人即便是医术再高超，又能给社会带来什么样的回报和价值呢？
3、患者对于医生的信任是医生行医的基本条件。如果一个医生因为失德而失去了大家的信任，这种情况下他即便是拥有再高超的医术也无济于事了。
4、医术欠缺尚可学习。随着社会经济的发展，医疗水平越来越高、医学人才也越来越出类拔萃。社会不断的再培养高知高能的医学类人才，所以即便你认为自己医术高超、不可一世，并因此枉顾法律和道德，那么这样的人才仍然是不值得珍惜。
医者父母心，每一个医者都应该怀抱着一颗至存至善之心，时刻怀有对医学的敬畏和对救死扶伤的热情。只有这样，才能真正成为铭记于人民心中的真正的好医生。
作为救死扶伤的医生，医术和医德同样重要，缺一不可，为什么非要说其中的哪一个重要呢？医术是救死扶伤的根本保证，医德则是职业操守的基本要求，你告诉我哪一个不重要？
我们先来说说医德是否重要：
”医者仁心”这就说的是医生的医德。
没有仁心又有何医德？医生的天责就是救死扶伤为己任。没有医德的医生比职业杀手还可怕！
我们不是经常看到一些小医院被报道，在手术过程中加钱的事情吗？这样的医院医生医德在哪？要是患者当场拿不出钱来，难道刀口就不缝了？这岂不是乘人之危，进行敲诈勒索？
话说这种医生自己也不可能是全科全能的医生。如果哪天当他也躺在手术台上被人剖开，然后说不交钱不治疗，这会是一种什么样的体验呢？
再说说医术是否重要：
医术就是救人的根本技能！没有了医术，所有的一切都是空谈。医术就是一把让病人通向健康的钥匙，如果没有医术高明的救治，那就是通往鬼门关的通道。
我们不可能让一个牙科医生去做外科手术医生，也不可能让牙科医生去看其他疾病。这就是”术业有专攻”。同样的病可能根据不同的医生诊断水平，会有不同的结果。有些不需要开刀的病，完全可以用药搞定，可是却又有很多医生由于拿捏不准或者是为了手术费提成及术后康复提成，而让患者受了不必要的皮肉之苦。
医德是做医生的基本职业道德，而医术则是救人一命的专业水平，通向健康的生命保证，两者缺一不可。
我认为医德更加重要，作为一名医生，没有良好的医德。即使他有很好的技术，他也会用他的技术来伤害别人。
拥有好的品质，其次才是看一个人的技术才能。所谓的医者仁心。，说的就是医生要有一颗仁爱和善良之心。
好的医德是跟患者建立良好的医护关系，医生能够体会病人的痛苦，并且做出好的技术医疗，那可能会帮助病人尽快的脱离痛苦。医生要懂得如何安慰病人的心情。
其次才是为病人疗伤。有些冷酷无情的医生。并不理解病人内心的痛楚，只是一副，我很厉害的样子。即使医生的医术很厉害，跟患者没有建立良好的沟通关系。病人也会因为医生不好的态度而拒绝治疗和配合治疗。
现代医学水平越来越先进，医生的技术水平参差不齐，但我们应该更加看重医生的医德问题，一个没有仁爱之心的医生，我觉得是一名不合格的医生，有些医生仗着自己学历很高，医疗技术水平也是一般般。。态度恶劣，对待病人也是恶语相向。或者是冷言冷语，这种医生对病人其实是一种更大的伤害。
我认为医德和医术都重要重要，但是如果一定要比的话，我还是认为医德更重要。 因为没有医德的医生就是危害社会的毒瘤，他没有恻隐之心，仅仅是为了自己的利益，长此以往，最受伤的还是普通老百姓，因为在他看来利益至上，最终会走向黑暗的深渊。相反有医德的人他能够有恻隐之心，能够设身处地的为病人考虑，自然他要努力解决问题，长此以往，他的医术提高很快，可能最终也会成为苍生大医。即使医术一般，也能够在力所能及的范围内解决病人的痛苦，不至于危害社会。仁心仁术很好的诠释了医德和医术的地位，有仁心才能将医术转化为仁术，才能够治病救人。
医德与医术医德更重要。没有医德的医生艺术不会太高，即使掌握了一两门医术，也不会用在正道上救死扶伤，治病救人。可能会用来敲诈患者，敛财收红包上。
医生的职业是神圣的，无私奉献的，救死扶伤，全心全意为人民服务的。没有坚定的良好的职业道德，有技术也不能发挥出来。甚至会害人害己更多。
