如何评价《伤寒论》?

如题所述

第1个回答  2019-03-24
伤寒论是一本很好医疗书籍,但是还是有些对临床理解不足的地方。
第2个回答  2019-04-10
《伤寒论》第一条开始至最后一条都是错的。比如感冒开始就不该服麻黄汤或桂枝汤。应该多饮水、休息、服VC,一般5一7天就痊愈了。
第3个回答  2019-06-13
影响一千多年的巨著,没有人能超越,句句经典,是医圣留下来的瑰宝,现在我们就是能学明白了也是很不错了。
第4个回答  2020-02-11
伤寒论汇集了民间药方,和民间医书和结合自己体会,写成伤寒论?这些药方医术大多数初始的,而药方疗效,有的有效,有的无效。作者本人还在验疗效当中,很多还没觧决好,所以医者只能参拷运用,不能全部照办运用。
第5个回答  2019-04-02
伤寒杂病论是我看过的最了不起的两本书,另一本是德国军事理论家克劳塞维茨的《战争论》,这两本书看成天下第一奇书!
相似回答