主审法官没有回避判决书是否有效？

Question

如题所述

Answer 1

主审法官没有回避，判决书仍然是有效的。
主审法官应当回避而没有回避，属于程序违法，如果案件上诉，二审法院会裁定发回一审法院重新审理。
如果没有上诉，一审判决生效，当事人可以此为由申请再审，同样属于再审的法定理由之一。
《民事诉讼法》第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;

Answer 2

当事人认为审判人员需要回避的，应当在案件开始审理时提出，回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。如果案件开始审理时或者在法庭辩论终结前均未提出，或者申请被驳回的，法庭审判是合法的，作出的判决也是有效的。
但是，如果审判人员存在应当自行回避的法定情形之而没有主动提出，当事人在判决之后才知道的，可以向人民法院提出申诉。

Answer 3

如果应回避而没有回避，则审判属于程序违法，则作为审判结果的判决书，不具有相应法律效力。
如果本身不应回避，或者回避申请被驳回，则程序上没有问题，若没有其他是由，原则上判决书是有效的。

Answer 4

当时在庭审的时候，你是不是提出过回避申请？如果没有提出过回避申请，那么责任在于你，判决书是有效的。

Answer 5

如果认定违反程序规定，判决书不具有效力。