一个貌似真诚,一个假装冒犯,《奇葩说》《吐槽大会》谁更好看?

如题所述

对比“吐槽大会”和“奇葩说”,如果这个问题是一两年前问我的,我会毫不犹豫的选择“奇葩说”。因为在我当时看来,“土考大会”太娱乐化了,“奇葩说”还能带来更真实的东西,让人有所感悟。但是,“奇葩说”一直持续到2019年第六季,我一直在追,但是兴趣没有以前多了。我看到的是辩手的表现和聊一些看似成绩斐然的无聊话题。

与其用这么严肃的方式假装真诚的表演,不如像土考大会那样表演,或者至少坦诚一点。

"奇葩说"性能太高

从第二季开始追“奇葩说”。第一季不是很能接受,有些话题听起来有些脸红。不过仔细看了第二季,有不同的想法。感觉这些人还是可以表达自己的,没有形式内容更重要。

不过从这几季,尤其是第六季,我可以看出更多的是辩手的技巧,尤其是表演。大部分辩手,包括我很佩服的詹青云,都失去了曾经维护的诚意,至少在我看来是这样的。有时候平地有雷,旱地有葱,似乎有点矫情和可笑。

也许我对他们的看法是错的。这是一个娱乐节目,观众不应该太认真。但是上面覆盖着知识,现在这件外套上千疮百孔。

《吐槽大会》从另一个角度看槽星

相比之下,以逗观众开心为目的的土考大会,让人感觉更舒服。通过一些普通客人的表演和故事多了解一些,消除一些对他们的偏见,是一件好事。

得罪人一般是见不到的,但是吐槽大会基本上可以巧妙地得罪。很多嘉宾都有槽位,到目前为止,他们并没有为了这些缺点拼个你死我活,让观众觉得自己说了问题,但也没有那么微不足道,也有乐趣,这就够了。通过这个节目,许多人变得更容易理解,比如曹云金和周杰。

“吐槽大会”不是吐槽

从最近一季,也就是第四季来看,郑钧的发行非常精彩。摇滚老兵不再摇滚,而是变得很佛性。郑钧似乎是他曾经最鄙视的一个人,但郑钧依然用一张真诚的脸去面对。郑钧很懂脱口秀,所以笑着接受段子。只有张伟口无遮拦,让郑钧不高兴,但短时间内,并不影响节目的呈现。

掌握对明星的吐槽程度很重要。说浅了不行,说深了会产生矛盾。李生、呼兰、庞博是这方面表现最好的,几乎可以成为吐槽的典范。在最后一期中,有17个男朋友的萧亚轩和呼兰表现都很好,其中马谡最值得称赞。之前只在微博上看到哈尔滨人的说话风格,这次终于看到她张着嘴面对观众。

两个节目各有特色,会再追

其实“奇葩说”和“土考大会”都有一定的渊源。李生两季成为“奇葩说”的导师之一,马东也参与了笑果文化的节目录制。

这两个节目是近年来网络综合类节目的杰出代表,受众群体也有一定程度的重叠,吸引了大部分年轻观众。他们愿意打破常规,不愿意像父母一样思考和做事。他们脑子里没有那么多框架,所以勇敢的表达自己更重要。

都是好节目,不用仔细对比。下一季有两个节目要更新,我还得追。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-19
我觉得其实两个节目是不同的风格,奇葩说更倾向于给人们传输一种道理,但是吐槽大会却更倾向于让人们有共鸣,发现被吐槽人事上的问题
第2个回答  2021-04-19
这两个节目都是以各种言论观点来吸引观众,个人比较喜欢看《吐槽大会》,因为这个节目的观点和话语更加犀利
第3个回答  2021-04-19
我觉得奇葩说还是会更好看一点,因为这个节目里面的一些观点都非常的精辟,而且也比较接近于人们的生活
第4个回答  2021-04-19
我个人觉得《吐槽大会》更好看一点,因为《吐槽大会》笑点挺多的,然后感觉挺好笑的。
相似回答