拳击和FUC格斗哪个厉害点啊？

Question

如题所述

Answer 1

规则不同。拳击手拳头是厉害，但是UFC的规则更加开放，选手拳腿膝肘都可以，摔法也很精湛，倒地以后也可以进行持续打击，还可以运用柔术的反关节技术降服对手。如果让拳击手与UFC选手打的话，拳击规则下一般赢的会是拳击手，MMA（综合格斗）规则下赢的会是UFC选手，术业有专攻而已，没有严格的可比性。至于说奖金，拳击有时是要高一些，但是要知道UFC作为一项新兴运动，只把20%的利润分给选手，这种情况下顶级选手一场比赛还可以拿到几百万美元，而拳击的这一比率是80%，最多拿到2000万也正常。光看PPV的收入的话，近年来UFC已经超过拳击了。所以说不同的规则下会有不同的胜者，拳击是在一个小的打击方法内往高处发展，而UFC最大的特点就是技术全面，拳击、摔跤、巴西柔术、泰拳等都需要会。看你自己更喜欢哪个了

Answer 2

你应该说的是UFC，全称综合格斗冠军赛，是最大的MMA（综合格斗）赛事。相当于NBA之于篮球。
拳击主要就是站立的拳法击打，主要需要训练步伐、出拳、闪躲等；MMA需要踢、打、摔、拿每一项都精通，当然MMA运动员拳击拿出来也很难比专业拳击运动员厉害，MMA主要胜在技术的多样性。
拳击和MMA是两种不同的运动，依托各自的规则，看哪个厉害要看在什么规则下。拳击规则下MMA选手体能、躲闪均处于劣势，大几率被拳击选手虐；MMA规则下，拳击选手无近身缠斗技术，会被MMA选手各种降服。
如果是在大街上打架的话，就要看双方技术水平和战术了。拳击选手可以依靠步伐和跑步技术控制双方距离，不要被MMA选手近身，找机会放两拳；MMA选手拼拳打不过对方，就得想办法近身缠斗，把战斗拖入地面进行终结。
说到底还是说法师和战士哪个厉害的问题。

Answer 3

理论上肯定是 UFC 毕竟UFC是综合格斗，甚至包括地面技术，拳击只能用拳，从数学角度他就吃亏啊。2个攻击点怎么打得过8个以上攻击点呢。但是这个也不绝对。还要看比较的两个人素质。但是两个素质差不多的人来打，肯定练UFC终极的要优于练拳击的。

Answer 4

你问的是UFC吧，当然是UFC了。从数据上讲，拳击就拳头对拳头，UFC是拳，脚，膝，肘，摔，缠，锁、砸打法。而从观赏性来讲也是UFC 看的人热血沸腾，上一秒还是优势，下一秒被反ko的事常见，而拳击界泰森倒了以后就没什么观赏性了，基本就是靠回合数，看最后几局谁体能好就多打几下。

Answer 5

首先纠正一下，是UFC，看用什么规则打了，前段梅威瑟和嘴炮的比赛就是用的拳击规则，嘴炮输了，如果街斗的话肯定是UFC厉害