三国中下面哪个谋士最厉害：诸葛亮、姜维、马良、庞统、法正、许攸、司马懿、荀攸、荀yu、郭嘉、程昱、贾

Question

还要有理由、事例

Answer 1

论战略首推诸葛亮，毕竟中国人传了他这么多年了，神乎其神的，到底有多少真材实料也没人知道，但他辅佐了刘备让刘备从新野逃出后，辗转各地，最后占据了一席之地，与曹魏、孙吴并立成三足鼎立之势，这是相当厉害的，而且七出岐山，虽然最后病死五丈原，但也留下了壮志未酬身先死，长使英雄泪满襟的慨叹，而且还被后世所传唱。可见其战略眼光和对后人的影响之大。
其次变位郭嘉，作为英年早逝天妒英才的曹操手下第一谋士，这是当之无愧的，这点曹操在赤壁之战失败后也说过：若郭奉孝在，孤何以至此！而且他也跟随曹操征战沙场多年，打过吕布、袁术、袁绍、公孙瓒、公孙度等等，都是曹操胜利，这种天妒英才可惜死得太早，不然三分天下之计实现的肯能性就微乎其微了。
作为曹操手下的另外一个重要的谋士荀彧，他则比较倾向于战略角度看问题
而他的兄弟荀攸则重视战术角度看问题，他兄弟二人合起来也可以顶一个郭嘉
程昱和贾诩（XU三声），他俩重视政治，贾诩投降后就给曹操守后方基地去了，就没什么大的作为了，所以不做评论，程昱则跟随曹操左右，时时刻刻以给曹操出政治方面的建议为主，像许昌狩猎就是他提出的建议，用来看谁支持汉帝，谁支持曹操。
姜维作为诸葛亮的徒弟，得到了诸葛亮的真传，后来也五出祁山，虽然没有什么大的作为，但其光芒还是远远落后于诸葛亮和程昱
马良和许攸也就是出过一两个经典的谋略，但许攸人品不好，太嚣张，结果嚣张让许褚干死了，马良则为刘备守基地，属于政治性人才
法正只不过在刘备进蜀的时候，作为一个投机者投靠了刘备，给刘备指出了通向蜀地的道路，但后来出使吴国，让吴国与蜀汉再次结盟，可见他也是个能力不错的人，但还是那句话，比诸葛亮郭嘉次多了
司马懿这个人很有争议，他的智力值不低，这是肯定的，而且比较能忍，诸葛亮给他送女人的衣服他都忍了，而且后来带领司马家族发动政变建立西晋，所以这个人比较倾向与政治能力，但他的谋略也不低啊
所以综上所述，郭嘉、司马懿、诸葛亮这三个人里要诀出一个
首先是郭嘉，他体质不好这是肯定的，而天妒英才这句话也是为他而留的，但是人品不好，他在战术方面的成就相当之高，但缺乏战略角度的审视，仅仅一个遗计说明不了什么问题所以排第三。
而诸葛亮这个人吧，拼了命的干活，以报先帝之恩，结果把自己给累死了，而他的战略角度非常之高，三分天下之计在他躬耕的时候就想出来了，战术也不错，博望坡、火烧新野、七出岐山，而他也很会用人（善用刘备的大将），也会激将（激黄忠），而且他也有遗计（杀魏延），但是不会好好享受生活，而且政治不会争权夺势，结果被弱智儿刘禅以想他的名义把他叫回来，不然长安就拿下了，可惜啊！。所以排第二。
而司马懿，这个人啊，很厉害，知道蜀军远道而来粮草必定不足便坚壁清野，让诸葛亮壮志未酬身先死，政治上懂得忍一时风平浪静，知道什么时候该申什么时候该张，而且人品也好（上方谷没烧死他），这样的一个战略角度高、懂得战术、懂得政治、人品好的人，我认为是当之无愧的第一谋士。

Answer 2

个人认为司马懿最厉害些，
诸葛亮周瑜所谋无非战争 比司马懿少忍耐性，司马懿可以穿女人的衣服。
郭嘉庞统之流所谋无非战役 对于战役的把握很精准到位 征乌桓 定辽东 进西川
马良 法正之类所谋乃为政之道 比如后勤 处理个民事纠纷之类
司马师司马昭虽雄才却无大略。完全是老父司马懿打下的江山，能取得魏主信任掌握兵权，能联合大臣们架空曹魏权利，所谋者乃国家 从这里来看 司马懿也许不是智慧最高的。 但到达的成就却是最高的草创了晋朝

Answer 3

郭嘉，只不过他死的太早了。。诸葛亮刚出山那年他死了，不然、绝对和诸葛有一拼。。。曹操为他的死很伤心
曹操在某次大战败退后，对他的部下说：如郭奉先在，吾不至落于此也。具体哪次大战我不记得了，不好意思

东汉末年杰出的谋士。他先在实力较强的袁绍军中出谋划策，后来发现袁绍难成大业，遂转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，史书上称他“才策谋略，世之奇士”。而曹操称赞他见识过人，是自己的“奇佐”。
三国争雄，英雄辈出。对于各路英雄来说，拥有高明的谋士至关重要。众所周知，诸葛亮一出山，刘备就时来运转，从寄人篱下的狼狈状态开始走向成功，最终建立了一方基业。与之相反，曹操集团却因为一个人的早逝而开始走下坡路，并最终导致曹操统一中国的理想没能实现。毛泽东曾对此人大为赞赏，称赞他“才识超群，足智多谋，出谋划策，功绩卓著。”他，就是曹操早期军事智囊团的核心人物—郭嘉。郭嘉是曹操最喜爱也是最得力的谋士之一。曹操曾多次讲过，自己百年之后要把自己的儿子托付给郭嘉。只可惜郭嘉英年早逝，否则，他在历史的天空中所留下的光环绝对可与诸葛亮相媲美。

Answer 4

您要的是最厉害的谋士…这和单纯的智力高又不一样了。
诸葛被三国神化了，姜维更是撇开不谈。庞统是一个不错的谋士，但相比司马懿又处在下风。而对于司马懿而言，在事实中肯定不如郭嘉了。郭嘉下面谈的很多，不做更多的说明了。程昱这个人，不是厉害，只是恶毒。详细的可以去查一下制人脯的事情。
荀攸荀彧这二位，荀攸擅长灵活多变的克敌战术和军事策略，一生画奇策十二，被曹操称为其谋主。他的计策大多都在三国早期的战争之中，譬如水淹下邳和官渡之战的声东击西。只可惜死的早。相比之下，以谋士角度来看，我不支持荀彧。他是有王佐之才，但我以为如同萧何一样。
我认为最厉害的，是贾诩。为什么?算无遗策！！贾诩，被人称之为“毒士”，奇谋百出，算无遗策。贾诩在张绣手下的时候两次打退曹操的进攻，充分体现了岂能力了得。

摘一段百科的话：他侧身在杀人如麻的强盗身后，貌似蔼然文士，一面犯下滔天奇罪，一面又能成功地躲避千夫所指，这份能耐，孰能及之？你看他以一介游士的身份，时而避难乡间，时而闪身在某个诸侯的厅堂，匹似流窜作案。说计道谋，甚至敢让曹操甘拜下风；逮至晚年，竟又在曹丕的朝廷里充任太尉，权势蒸蒸日上，一派德高望重的模样。这是一个怎样的奇人？

陈寿：“荀攸、贾诩，庶乎算无遗策，经达权变，其良、平之亚欤!”
用陈寿的话结尾，所以我力荐荀攸贾诩。

Answer 5

这个仁见仁，智见智咯。但是需要说明的是，诸葛亮在军事上其成就和贡献按史书来说是低於法正的。只是小说把他神化了。个人认为郭嘉第一，贾翊第二，荀彧第三

Answer 6

郭嘉，鬼才。毛泽东都对他很赞赏。曹操赤壁打败之后说，若奉孝在，不使孤至此。可以看出他是一个很厉害的人，就是死的太早