如何评价大鹏导演新作《缝纫机乐队》？

Question

如题所述

Answer 1

大鹏的《缝纫机乐队》，稍逊于他的电影处女座《煎饼侠》。

这么说是因为，大鹏在《煎饼侠》中是绝对男主角，整部《煎饼侠》都在围绕大鹏饰演的“导演”的成长在讲故事，所有的情节与细节，也都在为角色成长服务，所以《煎饼侠》里大鹏演的角色更可信一些。

到了《缝纫机乐队》，真正担当起故事主角的，是乔杉饰演的乐队主唱胡亮。暂且不管大鹏和乔杉谁演技高一些谁演技低一些，故事的设计本身，已经确定了胡亮是绝对的男一号。

如果没有胡亮，大鹏饰演的经纪人程宫就不会远集安。如果没有胡亮对摇滚的执着，贪图利益的程宫也不会被感染。如果没有胡亮为代表的集安摇滚乐迷们，程宫仍然是一个上不了台面的经纪人。在《缝纫机乐队》中，胡亮才是故事的创意核心人物。

况且，在乐队最后集结于被拆除的吉他废墟上开演唱会时，并没有看出胡亮做了什么实际工作。没有去协调政府，没有对乐队排练出给专业的指导，没有完成一名经纪人应该做到的一切繁琐事务。可能因为篇幅原因，电影没有对胡亮的幕后工作给予表现，但这是故事必不可缺的组成部分，如果不表现胡亮的能力，那么观众就不会相信他的重要性。

胡亮的重要性究竟在哪里？就是去帮乐队打个架，在台下竖起摇滚手势加个油？

所以，《缝纫机乐队》的好，好在大鹏延续了自己的喜剧风格，融进了所谓的摇滚情怀。《缝纫机乐队》的不好，不好在大鹏没有注重故事的内在逻辑，只注重表面的娱乐效果，放松了对故事内在逻辑的要求。

从商业片的角度考虑，《缝纫机乐队》让观众笑了，这可以为该片迎来及格的分数6分。但从故事的角度看，这部电影是不及格的。

起码，《缝纫机乐队》没有比《煎饼侠》有明显的进步。