第1个回答 2012-09-11
陈丹青 王朔 韩寒>造反>炒作>政府弹压>出名>赚钱
李敖>造反>炒作>政府弹压>出名>赚钱>政府招安>更出名>更赚钱
金庸>造反>炒作>政府弹压>出名>赚钱>政府招安>更出名>更赚钱>封官进爵
这个公式我觉得还是很有道理的。但是下面的所谓金庸小说中暗讽当时政。治就不得而知了,这里不加细说。 而对于上面的公式,本人觉得还是非常有道理的。 本人曾经也喜欢韩寒王朔这些人,但是后来慢慢觉得,这些人不过就是借反叛造反,在大众前面制造一个与众不同的形象。其根本目的不过就是为了炒作罢了,说穿了为的还不是自己飞黄腾达。 个人觉得和金庸先生这些人是无法相提并论的。 说金庸先生侠之大者,为国为民这样的话虚伪的人,着实是幼稚的说法罢了。 就韩寒等人提出的反叛者的意味,不肯和世俗、礼法妥协, 稍微有点阅历的人就知道,这些 ,根本就是忽悠小孩子的说法罢了,事实上,根本就行不通。我敢肯定,说不装。逼,最真实,最光明磊落的韩寒,其实是最装。逼,最不真实,最不光明磊落的人。当然,大家都一样。
以上人等,大多都是为了自己的名声地位的炒作罢了。 个人观点