选INTEL还是AMD？

Question

我原本以为INTEL的酷睿双核好（不过好贵），但是QQ群里的又说AMD的好。我问了问，有没有想酷睿一样性能的，他们说有 比如AMD Athlon64 X2 4000+ AM2 价格就比酷睿低 才500 。我家里不是非常富裕，所以想要价格适中的CPU，且可以玩魔兽劲舞等大游戏。请问要选AMD的还是INTEL的？
一定要可以跑VISTA啊！~

Answer 1

在浮点运算能力来看，INTEL的处理器一般只有两个浮点执行单元，而AMD的处理器一般设计了三个并行的浮点执行单元，所以在同档次的处理器当中，AMD处理器的浮点运算能力比INTEL的处理器的要好一些。浮点运算能力强，对于游戏应用、三维处理应用方面比较有优势。另外，多媒体指令方面，INTEL开发了SSE指令集，到现在已经发展到SSE3了，而AMD也开发了相应的，跟SSE兼容的增强3D NOW！指令集。相比之下，INTEL的处理器比AMD的在多媒体指令方面稍胜一筹，而且有不少软件都针对SSE进行了优化，因此在多媒体软件及平面处理软件中，相比同档次AMD处理器，INTEL的CPU显得更有优势。另外，选择什么样的CPU，价格更是比较关键的因素，在性能上，同档次的INTEL处理器整体来说可能比AMD的处理器要有优势一点，不过在价格方面，AMD的处理器绝对占优。打个比方：INTEL的P4 2.4B的价格大概是1200左右，而性能差不多的AMD的BARTON 2500 售价不过是600左右，想比之下，AMD的CPU的性价比更高。 最近逐渐热起来的“双核”概念，主要是指基于X86开放架构的双核技术。在这方面，起领导地位的厂商主要有AMD和Intel两家。其中，两家的思路又有不同。AMD从一开始设计时就考虑到了对多核心的支持。所有组件都直接连接到CPU，消除系统架构方面的挑战和瓶颈。两个处理器核心直接连接到同一个内核上，核心之间以芯片速度通信，进一步降低了处理器之间的延迟。而Intel采用多个核心共享前端总线的方式。专家认为，AMD的架构对于更容易实现双核以至多核，Intel的架构会遇到多个内核争用总线资源的瓶颈问题。

Answer 2

这样给你说吧，现在Intel的酷睿系列性能上比AMD的CPU强了不少，但是AMD的价格和主板芯片组都便宜了不少，性能也不弱。而intel的主板比较贵，所以性能和价钱比差不多，就看你选择了，你如果打一般的游戏，WOW这些 AMD X2 4000+是完全可以了（当然玩得爽不爽 还要看你内存和显卡）。本回答被提问者采纳

Answer 3

那要看你用来干什么了，如果工作的话就用Intel吧，他的稳定性是最好的，如果是要玩游戏的话那就要AMD的，因为AMD可以用来超频 呵呵

Answer 4

个人建议你使用AMD的好，我就是用的AMD，比INTEL便宜。性能也很不错。

Answer 5

AMD的好，我就是用的AMD，比INTEL便宜。性能也很不错。