爷爷闯红灯孙女阻拦未果,结果俩人被撞,你认为车主该不该为其负责?

如题所述

爷爷闯红灯孙女阻拦未果,结果俩人被撞。现场的情况是爷爷和孙女走在斑马线上,但由于车主在斑马线前没有减速观察路况,所以,车主是有责任的,应该承担50%的责任的赔偿,但不负刑事责任。

福建莆田,一位爷爷带着4岁的孙女闯红灯过马路,孙女非常懂事的两次拖拽爷爷,意欲不让爷爷闯红灯,此时爷爷不顾劝阻,拉着孙女过马路,结果被左转弯正常行驶的一辆黑色SUV撞倒,两人当场被撞飞,孙女受了轻伤,而后孙女爬起来去看看爷爷的伤势,而爷爷此时却倒地未起,被送往了医院救治。懂事的4岁孙女没能把爷爷从死神手里抢回来

这件事让人看得揪心,这个马路是很宽的,很多车辆行驶的速度相对比较快,危险程度也非常高。4岁的女孩真的很懂事,知道闯红灯很危险,想要拉住爷爷,奈何爷爷依旧我行我素,拉着孙女过马路,完全没有意识到危险,爷爷的闯红灯行为差点也葬送了这个可爱的4岁孙女的大好青春。

从事发的监控视频中,多少也可以看出这爷孙俩感情是很亲密的,爷爷也很爱这个孙女。爷爷被撞倒在医院治疗的6天后,爷爷去世了,再也不能拉着孙女的手一起玩耍了。很多网友看过了监控视频以后,也有人说这个爷爷还不如孙女懂事。确实,爷爷不懂事了,这起事故中,爷爷的责任是很大的,但这个车主也是有责任的。那车主的责任具体该怎样划分

首先,在车主无违章的情况下,正常行驶,而行人没有在斑马线上行走且闯红灯。那么车主不是故意,且来不及刹车撞了行人以后,车主只需要赔偿对方10%的经济补偿,但不会承担任何刑事责任。但是,行驶中略有超速,那么,车主的责任变为30%。

第二,在车主无违章正常行驶的情况下,行人走在了斑马线上,但是闯红灯了。车主需要付50%的民事赔偿,不负责刑事责任,是因为车主未在斑马线前减速行驶,没有仔细观察路面情况,这起交通事故就是这种情况下发生的。

第三,车主撞倒人逃逸了,这种情况,无论行人是否有过错,都是车主的全责。所以,发生交通事故不要逃跑,要面对问题,才能更好的解决问题。也有网友说,爷爷强行闯红灯才造成的悲剧,应该是爷爷全责,车主是正常行驶,不应该有责任。那如果是这样的话,岂不是所有闯红灯的人都可以被撞倒而不承担责任了吗?我想更多的人不想去分辨到底是谁的责任,我想更多的人,只是想让这个爷爷还能牵着孙女的手,走在那拥拥攘攘的大街上,买一支糖葫芦,你一口,我一口。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-30
不应该,像这种情况明显就是他们自己闯红灯所造成的后果,车主也不应该承担。
第2个回答  2021-01-30
我觉得这个车主应该为其负责任,因为不管有没有红绿灯,车主在过斑马线的时候就应该礼让行人。
第3个回答  2021-01-30
我认为车主不应该为其负责的。因为车主并没有违反交通规则。虽然被撞了,但是和车主没有任何的关系。
第4个回答  2021-01-30
当然不应该负责的。因为他们是闯红灯,没有遵守交通规则。
相似回答