流浪地球2中炸月球合理吗?

Question

如题所述

Answer 1

电影情节不可能都合理，不然就成了纪录片了。所以对电影情节的要求一般都是“自洽”，也就是说在电影设定的前提下（这些前提当然越少越好），能够做到自圆其说。
流浪地球中为了合理的把地球开走，设定了一种关键的技术：重核聚变。这个技术是用利用氦3引发硅等重元素的核聚变，这个设定的合理性不需要讨论，因为这就是一个基本设定。因为月球上有丰富的氦3，所以就存在了一个合理推论，通过核弹是有可能先引发月球表面的氦3核聚变，再通过氦3引发硅等元素的核聚变，然后产生远远大于核弹的爆炸当量的。这个当量或许仍然远远不足以炸毁月球，但也足以远远超过地球上核弹总当量的总和。抛出一部分月壳将月球推离轨道也是可能的。

电影中设定这些核弹采取了阵列起爆方式，就是精确排列成特定的形状然后以特定顺序起爆。这一点是没有什么问题的，阵列引爆方式有助于将爆炸的大部分能量集中到某个方向或者某个点上。而在这个点上就有可能引发巨大当量的月球表面物质核爆炸。同时月球表面的核爆炸能够对月壳岩层产生巨大的冲击力，起到一定的惯性约束作用。这就很类似现在的激光惯性约束核试验技术，用强大的激光轰击靶丸表面，既能给靶丸加热又能加压，然后就能让靶丸核心发生核聚变。