不请自来致歉。在最开始先说明，本篇回答字数1312，偏多，我已经尽我可能做到客观。本人非infp，但想向问主提出一些网上的某些偏见和事实。
首先想向问主提出一点，infp是十六型人格中反社会人格比例最低的。可能是问主关于反社会人格的定义不大准确。反社会人格的定义在初中政治书上有相应定义，您应该是有所了解的，或者可以搜百度。
常说这种人格受争议最大。在自然适者生存的法则中，infp这种过度理想主义，十分善良和敏感的人格的确不适合生存，事实证明infp收入平均水平并不高，自杀率也是较高的，但当今和平的人类社会促使了这种人格的存在。他们遇到问题会过度敏感，比如当好友与好友交谈而没有注意他时，会感到很沮丧。像很多人说的一样，他们受到的伤害并没有他们感到的那么大，也正因为如此，他们会很在意与他人相处时的小细节，情感很细腻，甚至有点圣母心泛滥。这造就了infp这种典型的利他主义者。
但是有必要提及两点，自杀率高并不代表这类人群不幸福，平均收入低并不代表这类人群无能。先说下自杀率。好像之前有统计说，在自杀人群中，infp占约21%（具体数据记不太清了，就差不多二成出头），指的是每100个自杀者中有21个左右是infp。这主要是因为infp过于善良，感到痛苦的时候不会以反社会行为爆发出来，更不可能有高比例反社会人群。他们只会自己一个人忍受，发泄在自己身上，最后甚至自杀。
再提一下平均收入水平。性格类型并不会对收入有重大影响。而infp人格更倾向于文化艺术工作，且不是贪财的一类。对于一些其他人格类型（如entj或estj），在金融方面仅仅出现一个大家或一位企业老板，就会将该类人格的平均收入往上拉许多。而infj本身并不喜财，也不慕权，故在这两个方面的高收入人群普遍较少。而infp的智商在16型人格中处于第三的位置，并不笨。其实个人认为平均收入没有太大可比性，取众数相对更合适。
解释一下infp的各部分意思吧。i即introvert，内向。n即intuition，直觉。f即feeling，情感。P即perceiving，理解。因此infp是十分感性的，4月20日那位答主关于infp极度理性的观点是无稽之谈。
的确有很大一部分人对infp的人格极度反感，中美等大国在社会、职场竞争等方面对infp或intp此类人格并不太友好，但这种人格在中国的分布比例是比较大的，且大多属于中产阶级，幸福指数并不会偏低。
可能有的人觉得infp大多儿时受到过伤害，才可能得出infp反社会的结论，但这些都不能一概而论。infp更偏向于将痛苦情绪自行消化，而非发泄在他人身上。况且infp的性格甚至会让他们因为自己受到了伤害转而温暖他人（前文说的利他主义者），就像前段日子网络传播的“因为自己淋过雨，所以总想替别人撑把伞”。有的人觉得这种性格太天真了，可能会有所误解。希望问主能根据资料说话，勿人云亦云或因为他人的话而感到自卑，勿随意相信网络讨论内容，还是要根据自己的思考判断问题。
目前最容易出现反社会的好像是istp（并没有歧视或以偏概全的意思，只是根据网络数据进行的引用和自己的理解），而且feeling类人格反社会概率不高的。
希望能帮到您！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考