第1个回答 2011-09-08
不是的，因为皇权集中。加上前朝太监乱政，太监的权利不会像过去那么大了。到了明朝，朝廷形成了一个三角关系 皇帝 信任太监 或者 皇帝 信任大臣 或者是 皇帝信任大臣和太监。
太监官职低下并不太高。 大臣的力量比以往的朝代更加强大。 也就形成了一个奇怪的现象，皇帝信任了太监，太监就有了实权 但是皇帝不信任你了，太监拥有的一切都会消失。一切都关乎皇帝的态度。例如刘瑾 魏忠贤 都是得到皇帝的信任才有了权利和兵权 但是一旦皇帝不信任时就什么都没有了 。
第2个回答 2011-09-03
明朝皇帝玩政治平衡，在宦官和朝臣之间制造平衡，这样更便于皇帝掌控大权。
宦官与朝臣对抗，必须取得皇帝的支持。说直白点，宦官之所以有权，是皇帝给他们的，皇帝扶持他们对抗朝臣，而当时局不需要时，随时可以将宦官抛弃。
第3个回答 2011-09-04
请问你从何处得知明朝太监无权？明朝中后朝太监弄权甚至超越皇权！君不见八虎，王振，魏忠贤之辈。掌印太监，秉笔太监，不正是实权的来源么？即使是张居正当国，十年新政亦必须得到冯保的支持。
第4个回答 2011-09-14
建议您多了解一下历史……明朝的太监直接影响了明朝的命运，也改变了中国的历史。例如，王振、刘瑾、魏忠贤。
第5个回答 2011-09-07
不是，这是社会体制的问题！两个朝代的体制不同！主要还有朱元璋的左右啊！