汉语思维模式和英语思维模式的不同对语言表达的影响
1、英汉思维差异一悟性与理性
英汉思维差异从哲学角度来概括可视为理性与悟性差异：
汉语深受儒、道、佛三种哲学的影响，重视悟性阐发，不喜一览无余。具有直觉性、形象性特点，表达形象、意象、象征、联想、想象的词语（如比喻、成语、谚语）相当丰富，用词形象具体，常以实的形式表达虚的概念。
英语思维深受亚里士多德的形式逻辑的影响，即16-18世纪欧洲风行的理性主义。强调科学的实验，注重形式论证。表现在语言上即强调形态的外露及形式上的完整。
2、整体思维vs个体思维
中国传统哲学强调思维上的整体观，认为主观世界与客观世界存在于一体之中。因而汉语文化中主张“个人服从集体”。
西方哲学则崇尚个体思维，这主要受亚里士多德的逻辑与分析思维的影响，主张事物的本质存在于一般个体中。其思维方式有很强的逻辑性与分析性。
整体思维与个体思维对英汉语言表达的影响就是：英句式的一大特点是从属结构多，句子内部层次感强，句子间多以从属连词连接。句子相对汉语句子更长。汉语句子多并列结构，句子多松散句，流水句。
3、具体vs抽象
中国传统哲学倡导具体、重物象的思维风格，传统思维模式极其重视以物象来体现或比喻抽象的事物。
英语重抽象，重分析，重逻辑。所以英语是分析型语言。语言逻辑严密，语言简炼。
英汉具体与抽象的思维差异体现在语言上主要有以下几个方面：英语是静态语言，汉语是动态语言；汉语喜用铺陈排比，语言多使用四字成语，突出文采，语言词藻堆砌，形式大于内容；英语语言简练，与汉语相比，言简意赅。
4、顺序vs逆序
在中国哲学思想中，“言有序”很重要，中国哲学说到对立统一观总是将“顺”与“逆”、“正”与“反”一视同仁，排在前面的总是“顺”，是“正”。
英语词汇排列不似汉语的固定，英语有大量逻辑连接词，能维系颠三倒四的“序”而“不乱方寸”，这也是英语严谨的地方。
5、主体意识与非人称主语
主体意识：即人在思维过程中的主体观，主体意识思维往往从自我出发来理解、演绎、描写客观环境这个外在世界的事物，因而使语言表述带有各种“主体性”。汉语思维重主体意识，往往从自我出发叙述客观事物。
非人称主语：即在理解描述事物时，从客观的角度出发，不带个人色彩。相对而言，英语强调非人称主语，往往以冷静、客观的表达方式叙述客观事物，句式常用被动式和非人称表达，注重运用事实例证、调查案例、统计数据让事实说话。