为什么有人说中医能治狂犬病,有依据或实例吗?

如题所述

没有例子依据,我觉得中医是治不了狂犬病的,因为狂犬病一旦发作的话,无论是中医还是西医,都是无力回天的,如果有狂犬病的可能的话,你还是应该先去接种疫苗。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-09
权威解答狂犬病,狂犬病只能预防,不能治辽。狂犬病潜伏期目前没有超过5个月的,到目前为止只有一粒狂犬病治好的,只不过是被蝙蝠咬的。狗,猫,蝙蝠,是有可能携带狂犬病毒的哺乳动物,其中狗占了百分之九十,下剩的分别是猫和蝙蝠,不过有意思的是至今为止还没有因为猫感染狂犬病的,猫是常见动物被猫抓伤,咬伤很常见。我还是建议大家,只要被动物咬伤最好注射狂犬疫苗。(咬伤,第一步,流动水冲洗伤口15分钟,肥皂水冲洗15分钟,然后碘伏消毒,处理完伤口要马上去当地医院或者防疫站,注射狂犬疫苗,如果你是半夜被咬,也要清洗伤口,也要去注射疫苗,防疫站门外有电话,医院有值班医生,切记老人小孩,由于自身免疫力低下,还要注射狂犬免疫球蛋白。说了这么多希望大家能好好看看,不要把狂犬病妖魔化了。
第2个回答  2019-02-09
请不要再忽悠了,狂犬病发病率等于死亡率,发病必死,排在所有病中第一名,狂犬病被治愈的是类狂犬病病毒,不是狂犬病,仪器分析没有狂犬病毒,现在医学已经搞明白了,再忽悠下去中医必亡,中医现在要有一说一,搞一些实事,不要再搞一些虚无玄幻的东西来美化自己
第3个回答  2019-06-10
我能查到的一个:葛洪所著《肘后备急方》提出用狂犬脑组织外敷伤口治疗狂犬咬伤,开创了用免疫法治疗狂犬病的先河。但是!但是!重要的是,虽然这个方法和注射狂犬疫苗有异曲同工之妙,但和直接注射疫苗比起来效果肯定是差了不少,而且,狂犬病一旦发病就是近乎百分之百的死亡率,所以被狗咬伤之后还是要选择现在通用的行之有效的方法。虽然有的人甚至有的医生喜欢将中西医分个高低,但当需要治病救人的时候,不管中医还是西医,能救得了人就是好东西。而且中医需要发展也一直在发展,终究也会成为现代医学的一环,如果对这方面感兴趣的话,比起贬低一个吹捧另一个,好好了解一下专业方面的知识比只图一时口快更有意义。
第4个回答  2019-09-06
中药治狂犬病并非胡说八道,我是八零后,自小在大山里长大,小时候听大人说过,有一种野草,确实可以治疗狂犬病,无论是正在处于发病的还是携带病毒的狗我们那儿都叫疯狗,一但被咬,找到那种草药外擦内服,最后能把病毒从尿液中排出,据说排出的时候特别痛苦,因为排出的东西像缩小版的小狗崽,俗称疯狗儿!中医博大精深,民族瑰宝。不懂不要瞎说,也不要因为懂点皮毛就一口否定,不知道不代表不存在。对自然保持敬畏之心,万物相生相克,无可辩驳。民间奇人异仕众多,偏方奇药数不胜数。
相似回答