阿长与衍太太的比较

如题所述

阿长与衍太太的比较如下:

洐太太——给鲁迅看不健康的画,唆使鲁迅偷母亲的首饰变卖。

而衍太太自己的孩子顽皮弄脏了自己的衣服,衍太太却是要打骂的。鲁迅表面上赞扬她,实际心中却是鄙视衍太太的,因为这是个自私自利,多嘴多舌,喜欢使坏的妇人。

长妈妈——有愚昧迷信的一面,但她身上保存着朴实善良的爱,令作者永生难忘。

从长妈妈的身上,我们看到了鲁迅对底层劳动人民的感情:他既揭示他们身上愚昧麻木的一面,也歌颂他们身上美好善良的一面。

衍太太的虚伪与阴险

她让年幼的鲁迅看不健康书籍上的画像,让他“受了一个极大的侮辱”;她唆使鲁迅偷母亲的首饰去变卖,背地里到处撒布流言,恶意抹黑鲁迅,这使鲁迅“觉得有如掉在冷水里”,进而产生深深的负罪感。

衍太太这类人在鲁迅周围多不多,且读读这句话。“ S城人的脸早经看熟,如此而已,连心肝也似乎有些了然。”可见,衍太太这类两面三刀,编造流言,恶意中伤的人在鲁迅的成长环境中还是为数不少的。

在这种黑暗复杂的成长环境下,相比衍太太这类居心叵测的人,长妈妈的朴实善良则更显可贵。

长妈妈限制鲁迅的自由,虽然违背孩子的天性,但实则是担心他磕着碰着;元旦塞橘,虽然迷信,但实则是希望她和鲁迅“一年到头,顺顺流流”。她所做的一切,既是在尽自己作为保姆的责任,又出于真心实意地为孩子好。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-24

衍太太:是个自私自利,多嘴多舌,令人憎恶的,喜欢使坏,心术不正,爱推卸责任的市侩形象。

阿长:质朴、美好善良、愚昧麻木、勤劳,令作者永生难忘。

阿长对孩子的心思观察得细致,对孩子的愿望是那么体贴,为了满足孩子的正当愿望又是那样认真、郑重其事。以至“我”惊喜、激动得“似乎遇着了一个霹雳,全体都震悚起来”。“我”对她有了新的看法:“别人不肯做,或不能做的事,她却能够做成功。她确有伟大的神力。谋害隐鼠的怨恨,从此完全消灭了。

衍太太在鲁迅的父亲临死时,一直怂恿他喊父亲的名字,鼓励小孩子吃冰,打旋,怂恿鲁迅看黄色书籍,唆使鲁迅去偷母亲的首饰并散布谣言,总盼着邻家小孩干坏事。

扩展资料

创作背景:

此文是鲁迅于1926年9月18日在厦门写的一篇回忆性的散文。最早发表在《莽原》半月刊第十九期上,在文下面写了一个副标题《旧事重提之六》。后来鲁迅把它和《旧事重提》的其他九篇起编入《朝花夕拾》这个散文集子中。

1926年3月18日,北洋军阀政府枪杀进步学生,鲁迅受反动政府通缉,不得不到厦门大学任教。后又因受守旧势力的排挤,作者不愿意想到目前,只能借回忆少年生活写点文章聊以自慰。于是写出了回忆散文集《朝花夕拾》(共十篇散文)。此文是《朝花夕拾》的第二篇,回忆自己童年时期与家里女工阿长相处的一段生活。

本回答被网友采纳
第2个回答  2011-10-29
长妈妈爱孩子,她虽然有许多缺点,但她是为孩子着想的。衍太太却是一个
十足的两面派,她经常在背后怂恿孩子们做坏事儿,事后又在人前做好人。本回答被网友采纳
第3个回答  2019-08-11
沈四太太是好人,所有才阻止孩子们告诉他们的父母,但衍太太是不怀好意的,在父亲的病中也写了她长舌的一面。。求采纳,亲
第4个回答  2019-10-09
阿长与他性格不同....
相似回答