口头承诺有没有法律效力

Question

如题所述

Answer 1

口头协议有效。
民事法律规定，订立合同的形式有两种：第一种是口头形式，第二种则是书面形式。以口头形式订立的协议或者合同，只要是出于双方的真实意思表示则为有效的。例外情形：当法律明确约定合同的形式是要式合同，即必须签订书面合同形式的，若当事人只作出口头表达，未签订要式的书面合同的，视为未达成协议。_

Answer 2

口头的邀约承诺完全是有效的，法律也承认口头合同的效力。只要第三方代表是真实意思的表示，不存在受到欺诈、胁迫等依法应认定为无效或可撤销、可变更民事法律行为的情形下，且当事人有证据证明其口头承诺的内容，该口头承诺具有法律效力。

除非法律有明确规定不得以口头形式订立合同，否则都是有效的。但口头合同在发生纠纷后往往很难举证证明合同的具体约定和内容，为避免日后产生纠纷，建议订立书面合同。

《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。

法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。

扩展资料

《中华人民共和国合同法》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第一百一十三条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

第一百一十四条　当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

参考资料来源：百度百科-《中华人民共和国合同法》

本回答被网友采纳

Answer 3

首先说口头承诺还有法律效力的，但是有些承诺按照法律要求必须是承诺必须书面合同，比如建筑合同，是要求必须是书面合同的，不能口头承诺。
民法通则中
第四条 民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第五十五条 民事法律行为应当具备下列条件：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律或者社会公共利益。
第五十六条 民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定是特定形式的，应当依照法律规定。
从以上条款中可以看出来，口头承诺是有法律效力的，但是有法律规定特定形式的也要按照特定形式。
扩展一下：《中华人民共和国合同法》中关于订立合同的
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面
形式的，应当采用书面形式。
第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子
数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
关于哪些是必须是书面合同简单说几个：合同法251条规定的租赁期限6个月以上的租赁合同，但是此处还有一个补充规定，即租赁期超过6个月而没有订立书面合同的话视为不定期租赁，238条规定的融资租赁合同，270条规定的建设工程合同，330条规定的技术开发合同，342条规定的技术转让合同；物权法138条规定的建设用地使用权出让合同，141条规定的建设用地使用权转让、互换、出资、赠予、抵押合同，185条规定的抵押合同，210条规定的质押合同。

Answer 4

Answer 5

口头承诺是没有法律效力的。
口头承诺主要是没有证据，但这是一般的理解。
如果口头承诺时留有录音证据，且有第三人在场能够证明，相关证据齐全，也视同为有效证据，这个时候是有法律效力的。