没有电流,就一定没有电压。这句话对否?若不对,应如何修改?

改成:没有电流,则此段电路的两端就一定没有电压(电源除外)。对否?

不对···电流是电荷做定向运动形成的,在电压的驱使下。应该说没电压,一定没有电流。电池两端是有电压,接通后才有电流。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-11-08
不对。
如果没有形成回路,有电压也没有电流。
比如家里的电灯,有220V,但如果不打开开关,是没有电流的。但220V是一直有的。
第2个回答  2011-11-07
电压是电流形成的原因 而 电流不是电压形成的原因
那句话的逻辑关系不成立 所以是错的
应该说 没有电压就一定没有电流
第3个回答  2011-11-07
这句话不对,应该是没有电压,就一定没有电流追问

改成:没有电流,则此段电路的两端就一定没有电压(电源除外)。对否?

追答

当回路负载无限大时(开路),回路电流应该是无限小,可以认为电流为另,但是负载两端电压是存在的。有例如直流回路有一只纯电容,当接通回路电容充电完毕,回路中就没有电流但是电容两端电压仍旧存在。所以你说的还是不正确。
你说没有电流,则此段电路的两端就一定没有电压(电源除外)。这句话也不对。平时使用的蓄电池或者干电池,即使外电路没有负载内部始终有电流的,更直观的讲电池放久了就没有电了,就是这个道理。

本回答被提问者采纳
第4个回答  2011-11-09
不对,没有电流,则此段电路的两端可能就没有电压,或者此段电路的两端电压相等
相似回答