第1个回答 2015-08-26
模仿是人类的本能，创造是人类社会的发展和进步。模仿也是人们学习、生活的需要，不仅初入学的儿童，连中学生、大学生以及成年人在学习新的东西时，也都离不开模仿。自然，模仿也是写作最初常用的方式了。
我在写作教学实践中，凡是要学生写一篇新体裁新要求的文章，都往往先组织学生学一两篇范文，或给学生写出个样子来，让学生模仿着写。经过反复练习，学生有了自己的体会和见解，掌握了，熟练了，便能从中领悟出规律，并充分想象，逐渐走向“创造”这一新的境地。可见，从模仿、掌握、熟练到创造，是练习写作的基本规律，是作文的必经之路。
列夫托尔斯泰曾说：“如果学生在学校里学习的结果，是使自己什么也不会创造，那他的一生将永远是模仿和抄袭。”实践证明：学生写作，如果一味满足于模仿，长而久之，势必会成为“抄袭癣”，从而走入死胡同。只有遵循“模仿—掌握—熟练—创造”这一规律，写作才能有生命力。
我在教《为学》后，布置学生以《谈学为》为题写一篇仿作，由于学生吃透了范文，大都做到了开宗明义立论。接着从正反两方面论证学习的紧迫性、时效性，最后作结与开头遥相呼应。
由此看来，中学生仿作在潜移默化中寻找规律，在名人名篇中受启发。模仿的目的是借鉴，而不是抄袭；是创新，而不是守旧。模仿要求不仅仅为了会模仿还要独立创造打基础，最终力求独辟蹊径，独树一帜，自成风格。
二、指导学生同中求“异”，不断拓宽写作思路
中学生作文常犯的毛病是人云亦云，千篇一律。究其原因，不单纯是一个写作技巧问题，主要是首传统观念的影响和束缚。要彻底改变这种状况，就要从根本上培养学生的创造性思维——特别是其中心环节的求异思维。指导学生同中求“异”，就是能够通过已知求得未知；从旧知导出新知，从而发现新事物，创立新思想，增强创新意识。
学生的作文是学生思维的反映。要培养学生的创造性思维能力，起初可选用多角度来阐述的题目。如在指导学生写《水滴石穿的启示》一文，指导学生展开多角度、多向思维。不少学生肯定地说：干任何事情，只要有恒心，不懈努力，一定能成功；有些同学说：“只要功夫深，铁杵磨成针”，“锲而不舍，金石可镂”。然而，也有同学提出自己独特的见解。有的说：“水滴石穿”精神固然可贵，但在科技飞跃发展的今天，还鼓励“水滴石穿”不是有点落后了吗？有的说，既然我们的目的是“穿石”，那为什么非用“水滴”手段不可呢？这些议论，虽不能说全都正确，甚至有的有些偏颇，但同学们勇于冲破思维定势无疑是有益的。作文贵在求新。
第2个回答 2011-11-01
创新
创新是人的才能的最高表现形式，是推动人类社会前进的车轮。纵观历史，每一位取得卓越成就的人，无不是敢于创新的。敢于创新，是一种极可宝贵的精神，我们都应该学习。
小学的一篇课文《第三只小板凳》中写了这样一个故事：世界闻名的大科学家爱因斯坦在读小学时，一次劳作课后，他给老师交了一只做得很粗陋的小板凳。当老师看了极不满意时，他从课桌下又拿出第一次、第二次做的小板凳……爱因斯坦做出了第一只小板凳，为何不就此罢休而又做了两次，直到自己认为满意时才交给老师？这是因他具有创新精神。正因为有这种创新精神的支配，他才成了举世闻名的科学家。
大约2300年前，希腊有一位伟大的思想家亚里士多德，他认为物体落下的速度和重量成比例。约莫400年前，意大利的科学家伽利略并不因为亚里士多德说过了什么就轻易相信，他通过实验，推翻了亚里士多德的观点，建立了自由落体定律：一切物体如果不受空气的阻力，在同一地点自由落体运动中的加速度都相同。伽利略有如此的创新精神，便建立了物理学中的自由落体定律、惯性定律，并发现了抛体运动规律、摆振运动规律等。
有人说第一个用鲜花来比喻少女的人，受到人们一致的称赞，被誉为天才；第二个套用比喻的人，则被人们讥为庸才；等到第三个仍用此比喻的人，就被人们斥为蠢材了。这种说法未免夸张，但其中赞扬创新的意思却是无可非议的真理。
雨果说得好：“即使你成功地模仿了一个有天才的人，你也缺乏他的独创精神，这就是他的天才。我们来赞美大师吧，但不要模仿他们。还是让我们别出心裁吧，如果成功了，当然很好，如果失败，又有什么关系呢？”
我们应提倡创新，而且要敢于创新，而不去步人后尘，拾人牙慧。年轻的朋友们，趁我们正值青春年华，努力吧，愿我们有所创新，有所发明！
第3个回答 2020-05-22
独一无二
人常说隶书给人的感觉太张扬，而楷书给人的感觉太拘泥。而聪明的郑板桥将隶书与行楷相结合，形成独一无二的“板桥体”。歪歪斜斜而又错落有致，实属妙哉！有人说，这种作品“不可无一，不可有二”，实为有理，我颇有同感。不仅是书法界还是我们的社会，不是缺乏“郑板桥”，就是“郑板桥”仿品太多！我们需要的是真正的“板桥体”，需要创新，而不是泛滥的空壳。
幼时学习书法，前期都是以临摹为主，刚开始练得很辛苦；直到后来，我才深究其意。原来，学习别人的字体与风格是难，特别是要将那种字体与自己思想情感甚至你的笔法融于一体，然而，真正的境界在于练就你自己的风格，这就是难上加难。学习多年，我仍还未成气候。因此甚是佩服郑板桥这类的先驱。然而，现在书法界中许多自称“书法家”的人，其实也与我的处境一样尴尬，只不过他们的“火候”比我更深罢了。其实也缺少了他们的“个性”。他们的“描摹”虽能形似，却不神似，也验证了“不可无一，不可有二”的道理。又岂止书法需要“板桥体”，我们的社会也需要其注入。
在我们的作文界时常会闹出两个字“抄袭”。如今书籍泛滥，人人都是“作家”，人人都可有一两本“著作”。然而，却有大部分金玉其外，败絮其中，实为狼狈。他们把名家的珍品抄袭一番，汇就一本书，却弄得个四不像。所以说，真正有价值的、意境高的你也抄不像，不如开创自己的品牌，自力更生呗！
且说最近红爆一时的小沈阳，大家都被他的搞笑天赋所吸引。小沈阳却实在是别出心裁，独树新枝，但是小沈阳可有一，却不可有二。有一，可谓之新潮，有二，有三则不然，不仅大大削减了其新意，还大大降低了整个社会的审美情趣，这可就不讨好了。因此，无论怎样，我们的社会都需要“板桥体”，需要注入新的活力，更丰富的元素，就像字体一样。
“板桥体”不仅有助于社会的发展，也告诉我们做人的道理。既不可太张扬，也不可太拘泥，要将隶书与行楷相结合，才适度、中和。要根据自身条件，打出自我的天地，勇于创新，塑造独一无二的个性。
放眼未来，希望我们的社会将会有更多不同的“板桥体”，我们都是独一无二的，不可复制的。轻松舞出自己的舞台！