一个人的生命和十个人的生命相比,哪个重要

小时候老师常常教导我们要牺牲自己的生命去换取其他人的生命。是不是因为一个人的生命不如一个集体里(比如有10个人)的生命重要? 但是落水救人的时候,10个大学生救一个小孩,结果10个人淹死了,很多人说不值得,但是也有人说生命不能简单的对等交换。
那么到底人的生命是否怎样衡量?1个人的生命与10个人的生命是不是一样重要的?或者根本没有可比性?在1个人的利益与集体的利益发生冲突时,是否应该牺牲1个人的生命去换取集体10个人的生命?

第1个回答  2011-10-18
在确保安全的前提下救人。即使是救自己的儿子,你也应该在保证自己活下来的前提下,才能把儿子救出来。
那么为了救人而牺牲的人,在救人开始的时候,并不认为自己能死,是因为救好几个人,身上没有力气了,自己支撑不住了,而被水淹死了。
第2个回答  2011-10-22
哪个都重要,没法比,有本事就要救人,没本事就不要下水,救一个淹死十个纯属偶然,
第3个回答  2011-10-24
从物质价值考虑,那得比较每个人所负有的价值,比如说“1个人”背负的是一座城市+500万人口的生死,而“10个人”每个人的价值都不及“一个人”价值的十分之一的话,那么当然是“一个人”重要了。反之亦然。
从人性考虑,每个人的价值都是无价,十个人的价值无价,一个人的价值无价,无价和无价永远无法比较。见死不救会对不起社会道德,救了又会舍生取义因小失大,无法权衡的。
第4个回答  推荐于2016-12-02
不可以,生命同等的重要。
在你看来是1,10的选择,实则对每个人自己都是100%
我们可以有牺牲自己的精神
但不能代替他人决定生命的选择本回答被提问者采纳
第5个回答  2011-10-29
从唯物论来说,有益有效即为真理。其实没有重要性可比,只有觉得值不值得。因为无论哪个都是主观意见。
相似回答