清华大学多年来学霸云集,为什么没有出现过诺奖得主?

如题所述

目前来说,大多数的诺贝尔得主分布在美国和英国。美国的哈佛大学有151人获得过诺贝尔奖,名列第一;第二是美国的哥伦比亚大学,101人;第三是英国的剑桥大学,90人;第四是美国的芝加哥大学,89人,第五还是美国的,麻省理工,83人,在前十名中美国占了7个名额。


为什么中国的一所著名学校没有获得诺贝尔奖? 2015年,北京大学的屠呦呦教授获得了生理学或医学奖,而北京大学的诺贝尔奖以前则高居零位。但是,以科学着称,对中国更感兴趣的中国清华大学在2019年英国世界大学高等教育排名中位居亚洲第一,为什么没有人获得诺贝尔奖?

1.教育理念。在中国,包括学校,家庭教育通常是直接的学说而不是指导,而学生总是被动的。例如,如果一个孩子问一个问题,那么中国父母就会模棱两可并受到指责。外国父母很好地称赞了孩子的问题,然后激发了他们的耐心去思考与孩子有关的问题。给您的孩子尽可能准确的答案和讨论,指导他们获取相关信息,并不断鼓励他们进行想象和创造。孩子们越来越富于想象力,创造了爱和用自己的眼睛去看世界的爱,从而发展了他们的创造力和想象力。

2.严格的高等教育制度。在学习高等教育的欧美国家,中国的学生受到高中老师的严格保护。如果老师不上大学的课程,他们会放松并专注于其他方面。

3.质疑你的想法。西方教育的标志是认真研究对现有思想的学术研究是否成功,但是即使不受权威的束缚甚至挑战权威,中国大学的环境也完全不同。也许您知道权限上的缺陷或错误,但是您太轻便,太多人不敢相信,有些人会夸大您。

4.科学技术的发展起步较晚。与正在经历工业革命的西方国家相比,我们仍在努力应对老式的新技术,因此我们落后于技术并付出了相应的代价。

从获得诺贝尔奖的角度来看,西方教育很棒,但是由于中国的国情,在中国模仿教育可能行不通。中国的教育存在问题。国家决定已经开始改变。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-19

目前来说,大多数的诺贝尔得主分布在美国和英国。美国的哈佛大学有151人获得过诺贝尔奖,名列第一;第二是美国的哥伦比亚大学,101人;第三是英国的剑桥大学,90人;第四是美国的芝加哥大学,89人,第五还是美国的,麻省理工,83人,在前十名中美国占了7个名额。

对于中国的名校来讲,为什么就很少获得诺贝尔奖呢?在2015年的时候,北大的屠呦呦教授获得了生理学或医学奖,北大获诺奖有了0的突破。然而在中国与之起名的并且更偏向与理科的,在英国泰晤士高等教育2019年世界大学排名上更是越居亚洲第一的清华大学,为何无人获得诺贝尔奖?


1、教育观念。中国的家庭教育包括学校一般都是直接灌输而非引导,学生一直处于被动学习。比如孩子问一个天马行空的问题,中国的家长就会含糊其辞甚至有的加加以责备;而国外的家长就会表扬孩子问题问得好,然后耐心地启发孩子对所提问题进行思考,和孩子一同讨论,并尽可能的给孩子一个准确的答案,引导孩子查阅有关资料,不断激发孩子去想象、去创造。孩子们便越来越爱想象,爱创造,爱用自己的眼光去看世界,这就培养了孩子的创造力和想象力。

2、 宽进严出的高教体制。在欧美,高等教育就是做学问的地方,但是在中国的学生,在高中受到老师的严加看管,到大学没有老师跟着后面追着学,就懈怠了,有的专注别的方面。

3、 质疑精神。西方教育的特点就是认真探讨研究已有的思想观点理论学术研究成功,但是他们不受权威的束缚,甚至敢于挑战质疑权威,但是中国大学的环境就完全不同。也许你知道权威的缺陷或者是错误,但是你人微言轻,说话没太多人相信,甚至会有人骂你炒作。

4、 科技发展起步晚。相较于那些西方国家,他们在工业革命的时候,我们还在求新和守旧中挣扎,所以在科技这方面我们落后了,并且付出了相应的代价,经过很多年的追赶,正在逐渐缩小与对方之间的差距,这点是可以看到的。

从获得诺贝尔奖的情况来看,西方的教育是好的,但是由于我国的国情不同,我国的教育盲目的模仿可能并不一定行得通,我国的教育确实存在问题,可喜的是看到国家正在着手改变的决心。

第2个回答  2019-11-17
因为大学的学生虽然很优秀,但是对于诺贝尔这些条件还是有一定距离的
第3个回答  2019-11-17
因为诺贝尔奖的要求是比较高的,他需要在某个领域做出非常突出的业绩
第4个回答  2019-11-17
学霸很多但是获得诺贝尔奖也需要有一点的创新精神和发展观念
相似回答