被称为史上最惨“影帝”的他一蹶不振，这到底是怎么回事？每两年举办一次的大侠电影百花奖颁奖典礼落下帷幕，影帝影后，花落张译、袁泉。两人分别在《悬崖之上》、《中国医生》中的表现都令人惊叹，表演细腻，表演火爆，最好的男女主角对两人实至名归，大家对这个结果也衷心满意，没有异议。
但是，当晚命中的不是两个人，而是沈腾。因为沈腾位在这次百花奖影帝的提名名单上，101名大众化评委现场投票后，沈腾的最终得票数是0。在被点名的其他4人中，影帝张译最多，为38票，影帝刘烨次之，共28票，00后实力派男演员易烊千玺15票，硬汉吴京13票。
沈腾在《我和我的父辈》获得最佳男主角提名。 这是一部拼版电影，他没能获得最佳男主角奖也可以理解。作为顶级喜剧演员，而且票房有保障，获得的票数还不如流量明星，这合理吗？ 这是大众质疑的焦点。
目前喜剧电影界，黄渤后继无人，徐峥麻烦缠身，王宝强最近成绩不佳。 只有沈腾是票房的保证，他的观众缘很好，很多人认为他不应该是0票！这是这次百花奖最大的争论，0票的暴涨在这场争论中引爆了网络的热潮。 有人质疑，大众电影百花奖不够大众，这个评选标准怎么会类似金鸡奖呢？
职业奖项我不太喜欢喜剧演员。 因为全世界有名的电影奖都这么做，所以可以理解。 如果沈腾落金鸡奖的话，可能不会有这么大的争议。百花奖不像金鸡奖那样，由专业评委选出获奖者和获奖作品，而是由大侠选出。 否则，这个奖就不叫大侠电影百花奖了吧。
既然是大奖，主办方选出的观众就必须具有代表性，符合主流民意。 结果呢？ 大家都知道的喜剧演员，大家公认的喜剧演员，提名作品也不是很差，却得到了0票，这是很荒谬的。顾名思义，电影百花奖重在倡导观众对电影评选的积极性和参与性，以起到百花齐放的作用。在1962年设立这一奖项时，就制定了百花奖的评奖规则，即首先由广大电影观众投票评选，得票数前五位的影片和演员为各奖项的提名者。
关于沈腾得零票的这个结果，网友给出了两种看法。一部分网友认为，沈腾是科班毕业的演员，演话剧也毫不逊色，这次没拿到奖是因为他在电影中的戏份不多；而另一部分网友则认为，沈腾毕竟出演的都是喜剧电影，无论是表演的复杂程度还是精彩程度都和其他演员的作品没法比。
对于网友的争议，有业内人士给出了自己的看法。他们更加倾向于第一种说法，沈腾只是饰演了电影中一个单元的男主角，戏份不多，故事也相对简单，演员的戏路和以往相比都没太多的突破，所以竞争力稍弱。沈腾能够被提名百花奖，就已经说明了他的实力。而且演好喜剧也不是一件容易的事情，很多演员演技不错，但是在喜剧片里却显得十分生硬尴尬。