英语从句求分析?

主从句是不是一个引导词引导一个从句?另外一个是无引导词的主句?
Thousands of passengers have been left out-of-pocket after Flybmi, which operated more than 600 flights a week from regional airports including Bridtol and Aberdeen, said it was calling administrators.
是不是Thousands of passengers是主句,which一直到calling administrators都是整个定语从句呀 所以这个said非谓语动词也是指代flybmi对吗?然后which里面又包含了个省略that的宾语从句(that)it was...,那这个宾语从句的主句又是谁呀?which的定语从句吗从句套从句?

您好,这个长句的确是从句套从句的结构。假如把句子分成几个层次来看,可能比较清楚:

第一层次:
Thousands of passengers have been left out-of-pocket.(这个是主句)

第二层次:
Thousands of passengers have been left out-of-pocket after Flybmi said it was calling administrators.
主句 = 和第一层次是一样的
从句 = 由 after 引导的(时间状语从句),其中夹带了一个(宾语从句)
时间状语从句主语 = Flybmi
时间状语从句谓语 = said
时间状语从句宾语 = 省略了(that)的宾语从句 it was calling administrators.
宾语从句主语 = it(代词,代指 Flybmi,也就是 Flybmi was calling administrators)
宾语从句谓语 = was calling
宾语从句宾语 = administrators
因为从句引导词 that 在宾语从句中不做成分,所以可以省略。

第三层次:
Thousands of passengers have been left out-of-pocket after Flybmi, which operated more than 600 flights a week from regional airports including Bristol and Aberdeem, said it was calling administrators.
和第二层次相比,多了由(逗号)到(逗号)的非限定性定语从句,用来修饰时间状语从句的主语 Flybmi,
定语从句主语 = 引导词 which 充当主语(代替 Flybmi,也就是 Flybmi operated ...)
定语从句谓语 = operated
定语从句宾语 = 600 flights
定语从句的时间状语 = a week
定语从句的地点状语 = from regional airports(后面接着一个由 including 引导的现在分词词组作 airports 的后置定语,也就是等同于省略了引导词和主语,句子相当于 from regional airports which included Bristal and Aberdeem 的缩减模式。

所以句子整体来说,可以解释为
第一层次:主句 + 时间状语从句(由 after 引导)
第二层次:主句 + 时间状语从句(+宾语从句(由 that 引导,但 that 被省略了。))
第三层次:主句 + 时间状语从句(主语(+非限定性定语从句)+ 谓语 + 宾语从句)

所以时间状语从句夹带了一个非限定性定语从句和一个宾语从句。

希望这样的解析可以帮到您。

追问

谢谢,就是状语从句中有定从+宾从,从句套从句是吗?主句只有一个就是第一层次,这些个定从和宾从跟主句第一层次没有什么关系对吧

追答

您好,主从句本身就是互相关联的,仅仅是那个更重要些而已。主句是最重要的,其他的成分,不论是后置定语吗,还是从句结构都是用来修饰主句的。比如您提供的这个长句子,第一层次中的时间状语从句说明主句的动作和从句的动作之间的先后顺序和关系,也就是从句的 said 先发生,主句的 have been left out-of-pocket 后发生。但到底(说了)什么而导致了主句的动作发生呢,这个说的内容就由宾语从句体现出来了,表示宾语从句的动作,也就是 was calling 要早于主句的 have been left out-of-pocket. 所以动作的先后顺序就由此体现出来了。而定语从句用来修饰时间状语从句的主语,使用了 operated 和 said 都是一般过去时,也就是 say 和 operate 都是过去发生的动作。
所以主从结构本身的关联在于体现出来那个更重要,也间接的体现了事件发生的时间轴了。这个句子的动作是 was calling 先发生,然后 said,然后 have been left out-of-pocket;也就是先打电话给主管部门(反映情况),然后才对外公布说打了电话,然后导致了很多乘客需要用现金支付(机票),而运营超过600个航班是从打电话之前一直延续到需要支付现金买(机票)的时间段。使用了现在完成时体现出了某种过去发生的动作对现在造成了影响,这个影响就是需要用现金支付(机票)。所以每一个层次都是有关联的。不确定这样的解释是否可以帮到您理解主从结构的用法和含义。

追问

谢谢谢谢诶,您特别有耐心,可以多问一下吗,我不太明白从句之间的关系,什么包含,嵌套,并列

追答

您好,英语句子分为4种类型:
1)简单句(一个主语,一个谓语)最简单的(主谓、主谓宾、主谓双宾、主谓宾补、主系、主系表、主补系表,再加上定语和状语)
2)并列句(使用并列连词把两个独立的分句连接在一次,可以是主语并列、谓语并列、宾语并列,或是句子并列)。两个句子是同等重要,但不一定互相有关联。除了并列连词,还可以红连接副词连接。
3)复合句(也就是所谓的主从句,主句是重要,从句是修饰、补充说明,或是提供更多的信息关于主句,所以是有关联的。)复合句是通过主从结构把两个分句连接再一次,但突出主句的重要性,而从句是次要部分,也即是把从句删除,不影响主句的主干结构,但从句就不是了。从句需要依靠主句才有含义,没有了主句,从句无法独立使用。
4)并列复合句(也就是并列句+复合句,使用并列连词、连接副词,和主从结构,把3个分句结合为一个句子,可以是两个分句并列,其中一个分句有主从句,或是一个主从句,而并列部分在主句,或是在从句。)并列复合句除此以外,还可以是从句套从句,再套从句的结构,是最复杂的句型。
但高端的英语句子并不是越长越好,结构越复杂越好,因为到最后可能句子成分和语义就乱了。所以最高端的句子是简化句子。也就是比如把(定语从句)变为(后置定语)使用,把(状语从句)变成(状语)使用,这样既表达了句子的含义,也用上了复杂结构,但句子读起来并不会很变扭。比如:
After I came back from school, I started to do my homework.(时间状语从句)
After coming back from school, I started to do my homework.(时间状语)
您会发现,第一句的 after 是从属连词,而第二个 after 是介词,因为第一个 after 连接了一个分句,提供时间背景,也即是我做功课是在我回到家以后才开始的,有关联;而第二句 after 连接了动名词词组(非谓语用法),没有主语,而 came 变成了 coming,和第一句一样,提供了时间背景,但句型却要比第一句高级很多,因为简化了结构。所以英语句子的每一个层次都是有关联的。

追问

高手高手

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-04-23
逗号之间的是which引导的非限制性定语从句,来说明flybmi的,后面的said的主语是flybmi,after flybmi said it was...administators是状语从句。
which从句里没再有从句了,有个including的短语做airports的定语。追问

谢谢,状语从句是从after开始的?两个从句的主语都是flybmi对吗?这样理解可以吗由after引导的状语从句中有which的定语从句

追答

which引导的非限制性定语从句跟after的状语从句没有什么关系。
after的从句所属的主句的主语不是flymbi了,而是passengers。

追问

哦哦就是主语已经不一样了,状语从句中夹了个定语从句来修饰状语从句的主语flymbi,那这个关系是从句套从句吧?

追答

这个状语从句里插入的定语从句是起补充说明的作用,不是修饰,如果是修饰的话那就得是限定定语从句,即which前没有逗号的。因为它是非限定的,所以严格说不是“套”的。我举个有“套”从句的例子:
He said his boss who made a wrong decision was fired after stockholders' meeting.
这里的who引导的(限定)定语从句就是套在said后面的宾语从句里的。

追问

哦哦,一般是“套”多指的是 限定的定语从句

追答

如果满意请采纳,谢谢

相似回答