其实并不存在什么升级版，各个厂家每一代的机型都要划分出等级，关乎摄影的硬件参数就那么几样，除了像素每年都在进步、处理器处理能力每年都会提高外，主要的参数如连拍速度、对焦点、测光范围（很多人忽略了这项）、快门寿命、机身材质（对于我们其实这也是一种营销手段，但真正的严肃摄影创作还真的需要风雨不侵）、有无肩屏及机身马达（尼康特有）、取景器放大别率及视野率等等……这些都只是按照机身的等级进行划分。
既然谈到了比较，那就说说，其实最主要的一个不同（注意并不是升级）就是尼康将最后一台CCD机型~D3000也换成了CMOS的成像元件，目的当然是更低的功耗及现在相当流行的更高可控噪点，然而CCD的色彩是CMOS所望尘莫及的。所以D3000也成了尼康在CCD机型上最后的绝唱。
另外再说说一些改进：
1、可拍摄全高清视频1920×1080（24p），这点比D3000上的超炫动画短片要来得实在。
2、感光度由最高1600升至3200（其实这就是CCD与CMOS的重大不同，CCD的高感成像确实不如CMOS，然而我个人更看重的是低感下的成像画质，这点显然D3000更胜一筹）。
3、增加了可支持SDXC格式的存储卡，这个主要是因为要拍摄高清视频，不然对于三张连拍的速度普通SDHC的就已经没问题了。
4、电池变化了，可以多拍50张左右，这个……也当做一种进步吧……
5、增加了实时取景功能，这也是换用CMOS带来的好处之一。
6、背面增加了一个快速进入实时取景模式的拨杆和一个录像按键。
7、哦差点忘了像素从1020万升级到了1420万，不过让人纳闷的是感光元件面积反而缩小了，从23.6×15.8mm变成23.1×15.4mm，不知道算不算一种倒退……
其实除了以上这些，还有其他微小的变化就不多说了，各个单反厂家对自己的产品有着严格的营销策略，等级是不可逾越的，而且各个日本厂商之间也大多默契，常搞错位经营，所以对我们普通消费者和摄影爱好者而言，只要按自己的需求，坚持拿来主义，神马就都是浮云~
追问主要是想追求更还的画质……建议这两个哪款比较好呢？
追答从个人喜爱角度来讲，我偏向于低感画质和色彩优良的D3000，然而对于玩数码摄影来讲，买新不买旧是必需的，而且实时取景、高清视频、高感画质是家用必须的，特别是高感对于很多场景都可以很好的适应，更容易出片，实时取景有利于低角度取景，高清视频也是未来单反的一个大方向。况且现在D3100套机的价格也进入可以出手的时段了，所以针对家用在下还是建议选择D3100。