安乐死合法化，我认可这一建议。
我奶奶是上皮癌去世的，在世上的最后那几个月，亲眼看着她瘦成皮包骨，看着她身上疼，每天吃着止疼药，可是止住了疼却也改变不了她癌细胞扩散的事实。奶奶痛苦我们看着也心疼，我好几次看到爸爸在偷偷抹眼泪。
其实两年前奶奶就确诊了，还做了手术，恢复的还不错，可是不知怎么回事，去年快过年的时候就突然恶化了，爷爷和爸爸拿着检查单去找医生，医生直接告诉爸爸和爷爷，现在化疗或者放疗已经没有太大意义了，即使做，老人家也不一定能撑得住，医生叫我爸爸他们要做好思想准备，说我奶奶大概只有三个月左右的时间，所以对于奶奶离世这件事我们都是有心理准备的。
只是她走的那么痛苦是我们都没想到的，吃不下，睡不着，走路要人扶着，到了后期，走也不能走，只能躺在床上，用着成人尿不湿，吃饭要人喂，对于一直追求体面的奶奶来说，这是很难堪的，有一次，她竟然趁我们不在，哭着叫爷爷给她瓶农药喝了一了百了，爷爷自然不会答应，等我们回来之后爷爷就告诉了我们，我们对奶奶一通安慰，但似乎没起什么作用。
后来，奶奶情绪一直不佳，癌细胞扩散严重，在今年四月底过世了，那些来吊唁奶奶的亲戚说；”这也算是解脱了，不用再遭受病痛的折磨了。“所以安乐死，对于忍受病痛折磨的人来说，或许是一种幸福，能够让他们体面的来，也体面的走。
从我个人角度来看，我挺认可这个建议的。
生命应该是有尊严的，我们无法决定自己出生在这个世界的时间，但是我们还是应该有权利决定自己离开这个世界的时间。那些已经到了生命末期的人，再活下去其实就是一种痛苦，但是现代医疗还在尽最大努力和死神手中抢他们的性命，这样的意义大吗？
记得台湾有一个著名的主持人，他身患癌症多年，最终因为受不了病痛的折磨选择安乐死。但是台湾也没有这样的机构，所以这个主持人最后跑到了离家很远的欧洲一个国家去接受安乐死。
当时对于这位主持人的决定有很大的争议，甚至有人说他是大老远跑去送死。为此，还有不怀好意的记者专门去采访他的家人。他的家人非常悲伤，但是特别认真的说希望他不要再受折磨了，这种没尊严的日子他已经过了很多年，被病痛折磨的他早就不想继续活下去了，所以，作为家人决定支持他。
这是患者自身的决定，他不惜离家那么远、支付高昂的费用，只是为了给自己一个体面的死法。要知道癌痛会把人折磨得面目全非，最终死去的人真的没有一点尊严。
我的表哥也是癌症过世的，他生命最后两个月过得极其没有尊严，曾经的一家之主变成了一个几乎没有任何自理能力的人，长期卧床但是却睡不着，癌痛折磨得他每天都生无可恋，再多的止痛药都不管用。
我想对于这种身患绝症的人来说，人生其实已经没有希望了，剩下的每一天都在熬，他们早已预知了自己的结局，只是每天耗日子等那一天到来而已。每个人对生存都有一种先天的渴望，如果不是到万不得已的地步，没有人会轻易放弃自己的生命。
真的到了活不下去的地步，让他们选择一个更加体面的方式离开不是很好吗，为什么非要等到全身插满管子，回天乏力的地步呢。
我个人确实是认可安乐死的，但是同时我也觉得安乐死必须严格限制门槛，如果不是那种身患绝症的患者，其他人一概不允许申请。国外安乐死一般都需要家属同意，我建议国内如何合法化也必须本人、家属签字同意。不过这其中涉及的问题很多，估计未来短期内实现的可能性不大。
本回答被网友采纳每个人都希望能够自然的去死亡，但是有很多的特殊情况，例如得了癌症以后，这样的病人生不如死，给他们留下的是无限的煎熬，度日如年。
每当我到医院去看看病人时，就会遇到这种情况，因为癌症这个恶魔肆无忌惮的使很多人患上了它，每当你看到那些癌症的病人，骨瘦如柴，生不如死，每分每秒都在煎熬，疼得嗷嗷叫，我就认为这位人大代表提的安乐死合法化是非常有必要的。
快乐生活，健康生活是人生活的本身目的，但是在病痛中去度时光，这是何等的艰难。
每当我看到癌症病人，浑身插满了管子去化疗，折腾的本人精疲力尽，家属无限的疲惫。在治疗过程中钱财耗尽，债台高垒，最后还是要离开这个世界，他们离开这个世界而是痛苦的，离开这个世界，疼的杜鲁丁根本就不管用。
人如果这样痛苦的离开是没有一点尊严的。
我国也应该健全这项安乐死的法律法规。
使病人解脱病痛，安乐的去离开这个世界。
这项制度在我国可能是需要经过漫长的法律法规的制定，在近期是不可能完成的。
但是我也和这位人大代表一样，希望有一天能够安乐死合法化。
安乐死有一阶段是个热门的话题，人大代表建议安乐死合法化，从我个人角度而言我不认可这一建议的。首先是因为这样子会使得这个社会缺乏勇敢的精神；其次是会使得这个社会缺乏担当的精神；再者是会使得这个社会思想僵化；另外就是不利于人们积极乐观地生活；还有就是影响到社会的长期发展。
一、会使得这个社会缺乏勇敢的精神
首先是会使得这个社会缺乏勇敢的精神，对于人民群众而言如果遇到了一些自认为无法逾越的挫折那么就想到死亡这个话题，并且国内已经处于安乐死合法化的状态下，那么这个社会必然很多人会缺乏勇敢面对挫折，迎难而上，敢于逆风翻盘的精神。
二、会使得这个社会缺乏担当的精神
其次是会使得这个社会缺乏担当的精神，对于这个社会上的众多人群而言如果安乐死在国内合法化，那么很多人遇到一些应该由自身承担重大责任的时候就没有办法勇敢承担，他们更多的时候会选择一种消极的方式来结束自己的生命。
三、会使得这个社会思想僵化
再者是会使得这个社会思想僵化，社会是需要不断地发展和进步的，如果安乐死在国内合法化那么会从一定程度上抑制人们的创造力和想象力，因为丰富的创造力是需要适当经历一些磨难才可以习得的。
四、不利于人们积极乐观地生活
另外就是不利于人们积极乐观地生活，对于人们而言在生活过程中应该主动遵循用积极乐观的心态去面对生活的原则，所以如果安乐死合法化那么就会使得人民群众的思想在一定程度上受到消极思想的影响，从而阻碍人民群众奋斗出更加美好的生活。
五、影响到社会的长期发展
还有就是影响到社会的长期发展，对于社会的长期发展而言是需要有充足的人才储备、足够的创新活力、科研水平不断地进步发展、市场经济足够繁荣稳定等因素，所以如果安乐死合法化那么势必会影响到社会层面在各方面的深度发展，从而阻碍社会的长期进步。
人民群众应该对困难持有的态度：
主动积极乐观地面对生活，因为生活中有酸甜苦辣才是人生百态的真实写照，所以即使遇到了再大的困难也不要想着放弃自己的生命，因为生命特别宝贵，很多时候只要相信“留得青山在，不怕没柴烧”的思想就可以慢慢地跨越自身认为不可逾越的坎坷。