一、上市公司的担保不一定利空。对于一些濒临破产的上市公司来说,被担保是好事,说明公司还有一点信用,担保人还清了贷款。对于一些上市公司来说,由于需要发展自己的主营业务,或者进行技术创新和R & D,从证券公司或银行融资和完善担保,上市公司的担保在这种情况下是一件好事。上市公司为
全资子公司提供担保时,其子公司是正常的经营行为。
二、公司对其拥有绝对控制权,经营状况良好,财务风险处于有效控制范围内。公司为其提供担保,不会损害公司和股东的利益,这是一件好事。 对于一些业务上的问题,造成巨大的损失,他们需要得到保障。是一件坏事。 总之。投资者在考虑上市公司的担保是好是坏。需要结合其担保理由综合考虑。
三、以下是一些例子:
1.提前还贷对公司有好处。不仅表明公司有充足的
营运资金,还能相应减少公司
财务费用,降低
资产负债率,提高股东权益。
2.该公司以自己的成本将自己作为抵押。我们都知道企业不景气,
现金流不充裕。这样的事情对所有公司来说都是非常严重的。未来股价会因为这个原因大幅下跌,不好。
3.
股权质押是好是坏? 质押是一种担保权益。抵押与质押最大的区别在于,抵押不转移抵押物,但质押必须转移抵押物的占有,否则不是质押而是抵押。第二大区别是,质押不能质押不动产(如不动产),因为不动产的转让不是占有,而是登记。而最大股东的股权质押是以上市公司第一大
控股股东持有的股票(股权)作为抵押物向银行申请贷款或为第三方贷款提供担保。
一般来说,股权质押不一定是坏的,这是一个中性词。比如公司需要现金的时候,可以用股份向银行质押贷款,用贷款完成项目,这本身可能是有利的。但是,当这样的信息被公布后,会导致短期内股权Votes下跌,所以有人把它归入坏消息的范畴。