哪本史书有记载秦始皇?

就是想了解他,但不知道什么书有记载。据说司马迁本人对秦始皇有偏见,所以史记的可信度不高吧!吕不韦那件事就。。。。 到底看什么史书好呢?当然可信度高,还要详细!想了解他该看哪本史书好?别把记载的全列出来啊!
满意+30

《史记》。

这篇本纪以秦始皇和秦二世的活动为中心,逐年叙写,简中有繁,概括与重笔相间,通篇读来,不仅给人以历史的原貌,还可以使人感到一切都是历史的必然,两代帝王的形象活脱脱地呈现在眼前。

写秦始皇,首先简要地历数了他在前代取得重大胜利的基础上,调兵遣将,乘胜进击,并吞六国的过程,中间穿插记叙了粉碎嫪毐吕不韦集团、李斯上书谏逐客、尉缭献计、荆轲行刺等事件。

然后依次叙写他统一天下后的言行和事件,一方面列举了诸如议帝号、改历法服色、分天下为三十六郡、统一法律、统一度量衡和文字、巡行刻石、南取陆梁地、北击匈奴、修筑长城、咸阳宫关于学古与师今的一场大辩论、焚书坑儒等等;

扩展资料:

《史记》是中国的一部纪传体通史。由西汉武帝时期的司马迁花了18年的时间所写成的。

 全书共一百三十卷,有十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传,共约五十二万六千五百字,记载了上起中国上古传说中的黄帝时代(约公元前3000年)下至汉武帝元狩元年(公元前122年)共三千多年的历史。

它包罗万象,而又融会贯通,脉络清晰,“王迹所兴,原始察终,见盛观衰,论考之行”(《太史公自序》),所谓“究天人之际,通古今之变”,详实地记录了上古时期举凡政治、经济、军事、文化等各个方面的发展状况。

参考资料来源:百度百科-史记

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-28

《史记》。

《史记》是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。

《史记》的第六卷《秦始皇本纪》记载了秦始皇及秦二世一生的主要活动和所发生的重大事件,条理清晰,内容丰富,真实地反映了秦朝建立前后四十年间风云变幻的历史场面。

这篇本纪以秦始皇和秦二世的活动为中心,逐年叙写,简中有繁,概括与重笔相间,通篇读来,不仅给人以历史的原貌,还可以使人感到一切都是历史的必然,两代帝王的形象活脱脱地呈现在眼前。

写秦始皇,首先简要地历数了他在前代取得重大胜利的基础上,调兵遣将,乘胜进击,并吞六国的过程,中间穿插记叙了粉碎嫪毐吕不韦集团、李斯上书谏逐客、尉缭献计、荆轲行刺等事件。

然后依次叙写他统一天下后的言行和事件,一方面列举了诸如议帝号、改历法服色、分天下为三十六郡、统一法律、统一度量衡和文字、巡行刻石、南取陆梁地、北击匈奴、修筑长城、咸阳宫关于学古与师今的一场大辩论、焚书坑儒等等;

另一方面又列举了秦始皇不惜巨资派人入海求仙、大兴土木建造阿房宫和骊山陵墓、随意杀戮无辜等等。

扩展资料:

秦始皇生平概括:

秦始皇是出生于赵国都城邯郸(今邯郸),并在此度过了少年时期。前247年,13岁时即王位。

前238年,22岁时,在故都雍城举行了国君成人加冕仪式,开始“亲理朝政”,除掉吕不韦、嫪毐等人, 重用李斯、尉缭。

自前230年至前221年,先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国,39岁时完成了统一中国大业,建立起一个以汉族为主体统一的中央集权的强大国家——秦朝,并奠定中国本土的疆域。

秦始皇认为自己的功劳胜过之前的三皇五帝,采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号,是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主,所以自称“始皇帝”。

同时在中央实行三公九卿,管理国家大事。地方上废除分封制,代以郡县制,同时书同文,车同轨,统一度量衡。对外北击匈奴,南征百越,修筑万里长城,修筑灵渠,沟通水系。

但是到了后期,求仙梦想长生,苛政虐民,扼杀民智,动摇了秦朝统治的根基,前210年,秦始皇东巡途中驾崩于邢台沙丘。

参考资料来源:百度百科——《秦始皇本纪》

参考资料来源:百度百科——史记

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2017-11-24
提问者真是难得啊,呵呵。

其实关于秦朝乃至先秦的历史,现有的历史文献十分有限,所以司马迁的《史记》目前还是可信度最高的史料。
程步先生在《真秦始皇》中有过一种论点,是司马迁在写《史记》的过程中,由于很多复杂原因而改变甚至诋毁了秦始皇帝的形象,所以读者在阅读时,要将司马迁加入的,如心理描写、猜想、市井传说等不实际而左右读者思想的内容删除,恰当的选择历史信息。

另外,史书《战国策》中有关于秦始皇帝、吕不韦的短小记载,可信度相对较高。

总之,《史记》中关于秦始皇帝在位期间事件记载还是比较可信的,其他不论是历代史学家,还是近现代学者,都少不了以《史记》为基础进行进一步阐述、反驳或考证,提问者切不可因为《史记》中有对始皇帝的贬低而弃之不读。

祝提问者有所收获,有所贡献

个人理解,仅供参考,希望对你有帮助本回答被提问者采纳
第3个回答  2012-01-21
关于秦始皇的书,我看过《史记》、《资治通鉴》,这两本书对秦始皇的评价基本上是贬低一类的;还看过程步的《真秦始皇》、王立群《王立群读<史记>之秦始皇》,这两部对秦始皇是肯定的;
李开元《秦始皇的秘密》和《复活的历史 秦帝国的崩溃》,这两本书比较客观。隆重推荐。
第4个回答  2012-01-21
《汉书》《资治通鉴》《史记·吕不韦列传》《史记·秦始皇本纪》《三辅旧事》》、《李斯列传》、《蒙恬列传》
相似回答