您对2012年春晚有什么评价?

如题所述

个人以为,本届春晚变动较大,革新很多。整体效果是值得称赞的:没有了政治方面的大肆宣传,没有了铺天盖地的广告与迂腐贺词,更没有了较之以前林林总总的华而不实(尽管仍部分存在)。:除此之外,主持人的主持风格大有改观:毕福剑与李咏的“抢镜头”,朱军等人的“拌嘴”。晚会过程中,中华文化也淋漓尽致地得以表现:倒计时钟声设计的别出心裁(童子开门),风味独特的方言对联朗读......
然而,瑕疵在所难免。晚会过程中,真正的笑果屈指可数,歌舞类节目未能有大的突破,给人以“亭台楼阁”之感。同时,本山大叔的缺席让人觉得多少有些遗憾。
总而言之,此次春晚创新较多,尽管还存在这样那样的不足,却是“瑕不掩瑜”,足以使其熠熠生辉!罗马城不是一天能够建起来的,相信CCTV春晚定能推陈出新,最终为世人所真正接受!盼望着这一天!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-01-23
1,春晚应该是全国及全世界华人的盛会,不应该是电视台的内部联欢会。吹捧也好,拍砖也好,其是都是想你们好,否则就不看了。大年三十不同的人聚在一起在电视上过个年还是好事,春晚该半,但要提高,尤其是导演要多一些综合艺术知识的修炼,因为你能捧人也能毁人。
2,小品相声尤其是主持人少些拿腔拿调,最好多一点机智,多一点生活语言,难道你们平时都这么说话?现在麦克风质量都很好的。可以象很多地方综艺节目学习一下,不丢人,他们毕竟离百姓近一些。想想近年是央视的综艺节目出人才还是地方台出人才就一目了然了。
3,灯光不错,但不要滥用。过多的竹林掩盖了杂技的高难与惊险。钢琴对奏,背景挺好,周边就不必过于花稍了吧。实属喧宾夺主。再好的手段用多了就会让人感到黔驴技穷。升降台的使用也是如此,不是所有节目都需要。
4,伴舞是需要的,但也不能滥用。胡启志的水晶球表演被伴舞和莫名奇妙的镜头搞得面目全非,原有的禅定与清心全部被抹杀了,真可惜!
4,伴舞也不能滥用。
第2个回答  2012-01-25
我也觉得今年的春晚是最差劲的,主要表现在以下几个方面:一是喜庆气氛太差,整台晚会除了开场歌舞外基本体现不出过年的喜庆;二是小品太少,尤其是没有赵本山的节目太倒胃口了;三是晚会编排太差劲,下半场除了唱歌还是唱歌,显得特别单调。导演太差劲了!!!本回答被提问者采纳
第3个回答  2012-01-23
个人觉得今年春晚还是比前几年的好一些,舞台效果很好!赵本山老师再好也不能在年年都只看他啊,最近新秀还是有很多的,应该给年轻人一些发展的机会!有改变才有发展,就像历史一样,总是往前走的,老是回头看是不会创造出更好的未来的!其实看那些评论就晓得跟风的人很多,别人说不好就跟到说不好......没有读贺电不是节约了很长时间吗?以前我都一直觉得这个听起没意思,不过是一些官方的话,浪费时间!难忘今宵是老歌了,唱了那么多年也该换换了!不过今年换的结束曲确实也没换好!还有就是没得新年钟声是一遗憾啊......
第4个回答  2012-01-24
我看今年的春晚应该说是有品位的,主持人都是全国大众喜欢的人选,每个主持人主持的都很轻松而且贴近民意,让人觉得离我们很近。舞台背景很有创意,伴随着每个节目背景内容都很到位。每个家庭的参与让人觉得有人情味很浓。从名演员再到民间的业余演员选的都很好,每个节目都比往年的精致,好多民间业余演员都是老毕在主持星光大道赛出来的。老毕有功,总导演哈文有品位。不过全国民众还是希望赵本山在春晚亮相的,赵本山小品演技确实比别人的都好,好像近年来他演的小品素材不太好,如果有了好的素材他一定还是小品之王。
相似回答