调解和和解有什么区别

Question

调解和和解有什么区别

Answer 1

一、调解和和解有什么区别
1、调解和和解的区别如下：
（1）行为主体不同。和解是当事人自已协商，解决纠纷；调解是在人民法院审判人员主持下，通过深入细致的工作，使双方当事人达成调解协议；
（2）法律后果不同。和解协议靠当事人双方自觉履行，不能作为人民法院的执行根据；调解胁议具有强制执行的法律效力。当事人是否选择和解是其权利，应当尊重当事人对自己诉的处分和对纠纷解决方式的选择。
2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第八条
民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。
第九条
人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
二、立案调解流程是怎样的
1、申请。符合立案条件的案件，立案法官向原告明示，可以申请进行立案调解。当事人申请进行立案调解的案件，由原告填写《立案调解申请书》；
2、调解。进入立案调解程序的案件，及时告知被告并征求其意见，依法告知调解人员姓名、立案调解期限及申请回避等有关诉讼权利和诉讼义务；
3、制作调解书。对于达成和解协议或者调解协议的案件，依法制作调解书并在三日内送达，告知当事人申请强制执行等相关权利义务。在规定期间内无法达成一致的，告知原被告不再进行立案调解，及时将案件移送审判庭审理。