物业要求人脸识别合法吗

Question

如题所述

Answer 1

物业要求人脸识别是合法的。
如果进入小区除了刷卡还可以人脸识别，是合法的。但是如果进入小区只能采用人脸识别，是违法的，可以要求物业提供多种验证方式。
人脸识别，是基于人的脸部特征信息进行身份识别的一种生物识别技术。用摄像机或摄像头采集含有人脸的图像或视频流，并自动在图像中检测和跟踪人脸，进而对检测到的人脸进行脸部识别的一系列相关技术，通常也叫做人像识别、面部识别。
人脸识别系统的研究始于20世纪60年代，80年代后随着计算机技术和光学成像技术的发展得到提高，而真正进入初级的应用阶段则在90年后期，并且以美国、德国和日本的技术实现为主；人脸识别系统成功的关键在于是否拥有尖端的核心算法，并使识别结果具有实用化的识别率和识别速度；“人脸识别系统”集成了人工智能、机器识别、机器学习、模型理论、专家系统、视频图像处理等多种专业技术，同时需结合中间值处理的理论与实现，是生物特征识别的最新应用，其核心技术的实现，展现了弱人工智能向强人工智能的转化。
《中华人民共和国个人信息保护法》第十三条　 符合下列情形之一的，个人信息处理者方可处理个人信息：
（一）取得个人的同意；
（二）为订立、履行个人作为一方当事人的合同所必需，或者按照依法制定的劳动规章制度和依法签订的集体合同实施人力资源管理所必需；
（三）为履行法定职责或者法定义务所必需；
（四）为应对突发公共卫生事件，或者紧急情况下为保护自然人的生命健康和财产安全所必需；
（五）为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，在合理的范围内处理个人信息；
（六）依照本法规定在合理的范围内处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
依照本法其他有关规定，处理个人信息应当取得个人同意，但是有前款第二项至第七项规定情形的，不需取得个人同意。

Answer 2

有权安装，但无权强制录入，也不能对某些通道仅开放人脸验证作为唯一验证途径，信得过的或者想用的用，不想用的刷卡或者输密码就行。

以法而论，物业确实无权让进小区人员登记，刷卡和人脸识别都是不对的，釆取这办法应当征得全体业主同意，最少三分之二以上业主同意，因为小区是全体业主的家，不是物业的家，在这方面宪法，民法，物权法和物业管理条例中都有规定，物业没有单方面制定的权力。

另一方面物业也算是在为小区业主负责，也能防止偷盗等一切犯罪行为，但这只是对非本小区人员。人脸识别有时也有识别不出的时候（很少、千分之一万分之一），门卫保安对本小区业主就应该人性化放行（登记）。不应该识别不出就不放行，识别议每年有几次会这样。

在特殊情况下，因为疫情还没有结束，低等级防疫是查外不查内，就是防外来人员进入小区。对外来人员有检测登记的权力。

Answer 3

如果进入小区除了刷卡还可以人脸识别，是合法的。但是如果进入小区只能采用人脸识别，是违法的，可以要求物业提供多种验证方式。法律依据：最高人民法院发布《关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》。
针对物业服务企业或者其他建筑物管理人以人脸识别作为业主或者物业使用人出入物业服务区域的唯一验证方式的，该司法解释第10条明确，不同意的业主或者物业使用人请求其提供其他合理验证方式的，人民法院依法予以支持。

Answer 4

物业管理需要
也是为业主安全考虑
配合即可