清朝鼎盛时期和明朝鼎盛时期 经济与科技那个好？

Question

请客观分析 喷子请滚蛋

Answer 1

明朝。
中国本土的历史文稿全部放到一边，仅以外国传教士的记录为准。
明朝民间的富裕程度远高于清朝。
什么是真正的盛世？开明开放、经济繁荣、科技发达、文化宽松、人民幸福、主权完整、世界称羡，应该是盛世的最高标准了。按照这些标准衡量，中国古代除了唐朝的开元年间可称盛世之外，还有一段真正的盛世却被世人长期忽视和误解了，那就是明朝的隆万盛世。
大明王朝立国二百七十六年，可以划分为洪武创业、永宣之治、弘治中兴和隆万盛世这四个精彩的历史阶段。其中隆庆、万历年间（1567——1620）长达五十四年，是中国古代历史上少有的一段开明、开放、繁荣、稳定的辉煌时期，“十钱斗粟”，“家给人足，道不拾遗，夜不闭户”，堪称“隆万盛世”。
遗憾的是，由于清修《明史》诋毁、抹黑所造成的习惯性思维，这一段不逊开元、远胜康乾的隆万盛世却少有提及和认识，更缺乏概念和研究。可喜的是，现在学术界开始提出和研究这一课题了。
隆庆元年（1567），仁厚、开明的皇帝明穆宗朱载垕颁诏解除海禁，开放海外贸易，允许民间私人远贩东西二洋，史称“隆庆开关”。民间私人的海外贸易从此获得了合法的地位，促进了社会经济的繁荣发展，生产关系出现了资本主义的萌芽。到了万历年间（1573－1620），宽仁、有为的明神宗朱翊钧使这一趋势得以继续和发展，国家综合实力更为强盛，明朝进入了一个新的历史时期——隆万盛世。在长达半个多世纪的时间里，明朝在经济、文化、科技、国防等各方面都取得了卓越的成就，政治体制逐渐走向君主立宪，人民普遍幸福、健康、整洁、文明、自信，有礼貌，为当时的世界各国所称羡、研究和学习。因此，这段辉煌的历史也完全值得今天的国人骄傲与自豪。
事实胜于于雄辩，先看古代中国人对隆万盛世的感受——《警世通言》（冯梦龙）扫荡残胡立帝畿，龙翔凤舞势崔嵬；左环沧海天一带，右拥太行山万围。戈戟九边雄绝塞，衣冠万国仰垂衣；太平人乐华胥世，永永金瓯共日辉。这首诗，单夸我朝燕京建都之盛。说起燕都的形势，北倚雄关，南压区夏，真乃金城天府，万年不拔之基。当先洪武爷扫荡胡尘，定鼎金陵，是为南京。
到永乐爷从北平起兵靖难，迁于燕都，是为北京。只因这一迁，把个苦寒地面，变作花锦世界。自永乐爷九传至于万历爷，此乃我朝第十一代的天子。这位天子，聪明神武，德福兼全，十岁登基，在位四十八年，削平了三处寇乱。那三处？日本关白平秀吉、西夏承恩、播州杨应龙。平秀吉侵犯朝鲜，承恩、杨应龙是土官谋叛，先后削平。远夷莫不畏服，争来朝贡。真个是： 一人有庆民安乐，四海无虞国太平。
“整个中国就象是由一位数学家所策划，是用圆规所测定，各村各镇有其位，……因为小农庄与小城市，既是如此众多，我可以说全中国就像一个无比大的城市。”“人们都说，他们可与罗马人的工程相比美。这些少许我所见到的真是太美了，街道修得笔直，铺地砖，牌坊处处有，比罗马城还多；由于这些牌坊，使城市变得更加庄严，显出国家治理得好，工程伟大，其上镶有大理石的碑文，刻上精美文字，似乎比我们的要好得多。王府很多，但建筑比不上我们欧洲的结实，他们仅仅外表好看。”“这不能不算是一个最幸福的土地，物产丰富，盛产各种金银与各种宝石，河流纵横，湖泊密布、果树百花到处都有；所以这土地上的人既不相信，也不希望伊甸园，他们视自己现世所有的土地就是人间天堂了。”

万历年间确实出现中兴局面，江南市镇商品经济发展的非常繁荣。经过张居正改革，明帝国财政收入也终于摆脱嘉靖以来的窘境。另外据明人笔记说，万历年间甚至出现夜不闭户的现象，厂卫得到抑制，人们生活环境相对宽松（不过作者明末清初人，有明显夸过的成分，毕竟怀念过去）。康乾盛世在于人口爆炸，主要是康熙“盛世滋生人丁，勇不加赋”的影响，加上雍正摊丁入亩，康乾二帝又多次普免天下钱粮。国家统一安定也是盛世出现的必要条件。社会精神层面，万历年间明显好于清代，清代对思想文化钳制太狠，不过明后期，东林党的出现，也算是把老朱家坑了

Answer 2

你好，乐意为你解答。
估计很多人会认为明朝的经济和科技肯定比清朝发达，但是他们往往忽略了一个重要因素：社会是不断发展和变化的，而且大致是向前发展的，所以，尽管清朝实行了闭关锁国的政策，经济科技发展缓慢，但请记住，只是发展缓慢，又不是不发展，老百姓又不傻，他自己不会生产吗？而且，清朝的人口在雍正后迅速攀升，清朝仗着人口红利的一波，至少在乾隆晚期以前（乾隆是一个超级败家子）经济和科技都要比明朝强的，也有人会说，明朝有火器，而清朝没有，但要搞清楚，科技不一定是火器啊，纺织，印刷，都是科技啊。而且清朝一直是有火器的，只是基本不发展，而且没有大规模普及，所以感觉清朝落后。
所以这个问题就是清朝最鼎盛时期的经济和科技比明朝显然要跟发达，然而“我大清”自诩天朝上国，固步自封，不思进取，终被西方远远超越。

Answer 3

肯定是清朝鼎盛时期的经济与科技要更好一些，毕竟明朝是在300多年以前，那个时候肯定没办法和清朝相比。追问

为什么有些人说 明朝的仁宣之治 胜于 清朝的康乾盛世
仁宣之治的时间都没有康乾盛世维持长 人口都没有康乾时期多

康乾盛世和仁宣之治 哪个经济好

Answer 4

明朝时期，中国手工业刚刚开始起步，从小农经济逐步转型，航海技术发达，同时带回很多外国动植物，为种植业和畜牧业等提供先决条件。
清朝是封建王朝最后的辉煌，据说，在清乾隆年间达到鼎盛，但是，过分的闭关锁国导致没有跟上时代的脚步，整个朝代不断有较大规模的起义运动，辉煌的康乾盛世只是遮羞布。