汉家自来多壮士，丈夫沙场立功名。
云长英风震华夏，子龙胆气盖三分。
更有奉先绝勇力，赤兔画戟向无争。
但使雄名留后世，不枉男儿此一生。
在每一位三国迷的心中，都有一个三国英雄榜，在这个榜上有枭雄的排名，争之于才略之高低；有谋士的排名，争之于智慧之多寡；有猛将的排名，争之于武勇之弱强。
都说是“人中吕布，马中赤兔”，吕布应该是《三国演义》这部著作中外貌形象描述最为细致精彩，字数也是最多的一个人物。在三国时代，吕布拥有四个天下第一：拥有天下第一宝马，还拥有天下第一美女，他还是天下第一帅哥，当然，最重要的是，吕布还是当时的天下第一猛将。
如果仅论战斗成果的话，吕布并不是三国时代最优秀的，甚至都排不上号，比他战绩好的武将太多了。检点一下吕布戎马一生，只是在虎牢关之战中，“战无五合”斩杀河内名将方悦，“手起一戟”将穆顺挑于马下，再“十数合”重伤锤将武安国。后来在徐州之战中，“战不三合”刺伤了袁术麾下大将李丰的手。总共斩二伤二，无生擒。
既然战绩这么差，那为什么吕布仍然被公认为是天下第一猛将呢？
因为吕布有一项能力是别的武将所不具备的，难以企及。他是当时唯一一个能够独抗两名超级猛将而不败的猛人。如虎牢关前，张飞与关羽联手，战到三十合，战不倒吕布”；濮阳城下，再独战曹操麾下最强悍的两员猛将――许褚和典韦，迫使曹军六将围攻，方才退走。其他任何武将都没这个实力，关羽在长沙城下大战黄忠之时，要是再上来一个许褚呢？马超渭水边大战许褚时，如果典韦尚在，出马助阵，可想而知是什么后果；同样，张飞、赵云等也不具备这样的实力。
关羽被人称为“英风震于华夏”，戎马一生，喋血于青龙偃月刀下的名将无数，如华雄、管亥、车胄、颜良、文丑，后来又活捉于禁，擒斩庞德，可谓是威名赫赫。
关羽的战绩比吕布要辉煌得多，但要论武力的话，要与吕布相比，还表现出明显的差距。最鲜明的比较战例就是与袁术麾下猛将纪灵之间的交锋。大家都知道，盱眙之战，关羽与纪灵阵前厮杀，“一连三十合，不分胜负”，纪灵气力不继，大叫稍歇；而张飞在徐州之战中与纪灵交手，“斗无十合”，张飞大喝一声，挺矛将纪灵刺于马下；而在辕门射戟宴席上，吕布揪住欲走的纪灵的脖领子，凌空拎回帐中，“如提童稚”。三位猛将对付纪灵的不同武力展现，正体现了吕布、张飞、关羽三人不同的武力层次。
所以说，若要与吕布相比，关羽确实还有着境界上的差距。关羽阵前厮杀最为倚凭的是他超群的力量，在战斗前段就发动暴击，靠着力大刀沉的优势，迅速击垮对手的防御，占据上风或者斩杀敌将。但若与吕布对战，关羽的力量并不占优势，想靠着刀沉马快占先那是根本不可能的。张飞抗衡吕布，那靠的是悍不畏死的勇气。但关羽这个人一向狂傲自矜，自视甚高，而性情骄狂的人往往缺乏以死相搏的勇气，若与吕布交锋，关羽的力量、武艺都落在下风，还不能以命相搏，后果可想而知。
那么，被誉为
“一身都是胆”
的赵子龙武力值又如何呢？大家知道，赵云的战绩是三国时代最优秀的，倒在赵云枪剑之下有名有姓的敌将多达24名（长坂坡突围战中斩杀40余无名曹将尚未计算在内），此外还曾生擒4名敌将，箭下留活的还有徐盛、丁奉和万政。赵云的斩将手段还是多种多样，有枪挑、剑劈、箭射，技术非常全面。
不仅是斩将擒敌的战绩无敌于天下，赵云还有多项他人难以望其项背的纪录，比如救人次数第一，突围成功次数第一，防御力第一。而大家也都知道，恰恰在这几方面，关羽的表现确实比较差强人意。赵云技术全面，攻守平衡（这一点上与吕布相仿），而关羽的绝大多数的能量都分配在了进攻上，防御力极差是他最大的短板。
我们可以发现，吕布、关羽相同之处是都比较骄狂自矜，但缺少悍不畏死，以命搏命的勇气。由于关羽重攻轻守，将大部分能量都集中在了进攻上，所以他的暴击力相当惊人，斩杀名将较多。赵云和吕布的相同之处是都技术全面，攻守平衡。而两人间的区别是赵云性情质朴，有清醒的自我认知，但胆气雄勇，敢于搏命，又对战场形势体察细致入微，善于把握机会，所以战斗效率极高，实用性很强。
吕布这人自矜狂傲，武艺虽高，但自珍自惜，不愿行险搏命，自身安全是至高无上的，在进攻方面的力量分配并不足以斩杀一流名将，所以他的斩获成绩很不理想。在战场上，生擒敌将的冒险程度最高，吕布一个擒获都没有，也可以反映出他的保守性。而且随着地位的逐步升高，吕布是越往后面战绩越差。
通过以上分析，再结合三位猛将的性情和战斗风格来看，如果对付高烈度的战斗，吕布的实力就表现得比较好，虎牢关战关、张，濮阳城斗许、典，这是其他武将所无法承当的。如果对付实力相当的敌将，关羽的表现更出色，斩华雄、杀管亥、斩颜良、诛文丑、刀劈蔡阳，战绩彪炳，成就辉煌。而赵云的实用性更加强，适应各种阵仗，尤其是在险恶的败局中能力挽狂澜，这一点是吕布和关羽所不具备的。
比较三位猛将的进攻能力，应该是吕布>关羽>赵云。
吕布战绩较差，不是他能力不够，而是由他的战斗风格所导致的，稳压三国诸猛将独立巅峰的超强战力决不是妄得虚名。关羽强在速战能力，对付敌将能一刀解决的决不用第二刀。赵云的防御力超强，这就保证了他在敌人进攻力不强的情况下能放开手脚，充分发挥，所以他斩杀低阶层敌将特别多。
比较三位猛将的防守能力，应该是赵云>吕布>关羽。
三人中，赵云遇到的险境最多，遭到包围和群殴的次数也最多，但总能斩将破围，力挽狂澜。吕布防御力也不弱，靠着超强的武艺总能全身而退。关羽的防御始终是个大问题，攻强守弱的特点不仅体现在战阵厮杀上，领兵风格也是如此，这也是他后来败亡的原因。
咱们举几个例子来对三位猛将的特点进行比较。
三人分别对阵文丑
文丑是个技术型猛将。如果是吕布对阵文丑，会很轻松，三十合以内吕布就能搞定他；如果是由关羽来对战文丑，关羽会取得速胜，顶多十合就能击败之，这并不是说关羽比吕布厉害，而是关羽的战斗前段爆发力强，大部分能量都集中在前几刀上，以文丑的心理素质很难扛住这种暴击；由赵云来战文丑，回合数就会比较多，两人都使枪，对方可能用什么杀招都彼此心里提防着，赵云要彻底击退文丑，要七八十合开外。
三人分别对战庞德
庞德是个悍勇型猛将，阵前厮杀敢于以命相搏，类似于张飞，这是吕布比较忌惮的类型，两人相斗，吕布要从庞德的进攻中找到破绽拿下他，也得三十合以上；关羽也忌惮搏命型的敌将，对庞德这类悍不畏死的对手比较怵头，缺乏好的办法，两人相斗，庞德熬过了关羽的前段暴击，再分胜负要到百合开外；而赵云本身就悍勇无匹，搏命式打法的敌将在他这里就根本吃不开，占不到任何便宜，赵云又善于把握机会，他对付庞德会比较轻松，四十合内能够搞定。
三人分别对战张飞
前面说过，吕布和关羽都比较忌惮悍勇型的敌将，张飞则恰恰是三国时代的悍勇第一，另外还非常狡诈，即使是巅峰期的吕布，也对张飞以命搏命的打法非常不适应，吕布只能通过加强防御，消耗张飞的锐气，在战斗中耗到张飞体力下降，破绽逐渐暴露，再行反击，这样打下去，想击退张飞，至少在八十合以上了。而关羽的致命弱点是攻强守弱，张飞的战斗风格对他还形成克制，张飞的实力又远在庞德之上，所以关羽会在百合内输给张飞。而赵云不同，他本身防御力就极其强大，搏命的勇气也不输给张飞，他与张飞正常对阵，会发展成数百合的持久战。
三人互相对阵
吕布不怕关羽，无论力量、技术都在关羽之上，很容易压制住关羽的前段暴击，随后就能进入反击，两人对阵，吕布能够在五十余合击败关羽；赵云防御力比较强，本身也很悍勇，巅峰期的吕布对阵赵云会更加谨慎，战斗效果和对战张飞接近，想占得上风，需要八十合以上了，但赵云和张飞的区别在于，张飞对别人狠，对自己更狠，琢磨劲儿大，又知耻而后勇，所以张飞有击退吕布的战绩，而赵云性情没有张飞那么蛮横张扬，不会令吕布产生忌惮心理，赵云终其一生都不会取得击退吕布的成绩；若关羽与赵云对战，以赵云强大的防御力很容易撑过关羽的前段暴击，发展成持久战，但赵云的实力可要比黄忠、庞德强得多，百合之内不分胜负，关羽还是考虑鸣金收兵，见好就收，如果硬要继续打下去，体力下降的关羽恐怕要吃大亏。
作为主帅点兵派将，如果是两军阵前堂堂正正地单挑厮杀，适合用吕布和关羽，比较赚面子。但要是论战场实用性，还是赵云比较好。毕竟像他们三位武力值已经达到很高的境界，终其戎马一生也遇不到多少个真正可堪匹敌的劲敌，大多数的敌将还是实力较弱的，而且战场上什么意外情况都可能发生，险境危机此起彼伏，还是有赵云这样的全能型将领在身边更加令人放心。