秦始皇真的是千古罪人吗

如题所述

举报该问题

第1个回答 2015-04-05

我个人觉得不算！皇帝难免有些过失！

第2个回答 2015-04-05

不是，不可以一棍子打死。

相似回答

普遍被认为焚书的千古罪人秦始皇,为何说只是背锅侠?答：秦始皇时期，真正焚书的是秦始皇的丞相李斯，他把民间流传的不跟他所学是一派的书籍全部给焚烧了，但是秦始皇却在皇宫中保留了完整的书籍的备份，但是那些备份被项羽率军破了咸阳城后全部给烧了，所以说秦始皇做了两千来年的背锅侠。秦始皇统一了六国之后，开始在秦国实行统一的政策，包括度量衡这一块，这...

普遍被认为“焚书”的千古罪人秦始皇,为何有人说他只是背锅侠?_百度...答：普遍被认为是千古罪人的秦始皇由于犯下了焚书坑儒的罪行，也没有被大家谅解，但是事实上秦始皇确实也是一个背锅侠——张仪是罪魁祸首，丞相李斯也参与其中！罪魁祸首张仪其实说到焚书坑儒，大多数人都认为是秦始皇为了文化主义专制所采取的一项严厉的措施，但是事实上秦始皇只是一个采纳者，因为当时焚书坑儒的...

为何说普遍被认为“焚书”的千古罪人秦始皇,其实只是背锅侠?答：对于焚书的行为来说秦始皇的确是一个背锅侠。当年秦始皇虽然焚书，但他焚的大多是方士看的无用之书，虽然秦始皇他也要求天下百姓将书都上缴起来，但是这些书都是需要经过那些博士手上的，而那些博士是可以不用上缴自己的藏书的，因此有用的书必然被那些博士先一步收走了，所以秦始皇焚烧的大多都是一些无...

普遍都认为“焚书”的千古罪人秦始皇,他可能是背锅侠?答：说到秦始皇，此人的丰功伟绩可以说是流传千古了。他被称为“千古一帝”，原因是他完成了华夏的一统，而这次统一是历史上的第一次，真可谓是前无古人了。秦始皇结束了战国七雄的时代，建立了一个统一的朝代，同时为了巩固政权，他还采取了一系列措施，例如车同轨书同文，推行郡县制和三公九卿制，并且首先...

为何说普遍被认为“焚书”的千古罪人秦始皇,其实只是背锅侠?答：甚至清朝也有人说，书之焚毁，非李斯之罪，而项籍之罪也。可以说他们也是认为焚书的罪责在于项羽而不是秦王。因为秦始皇如果真的是想要焚烧书籍的话，根本不需要将这些书籍进行无用的分类整理，直接一把火烧了便是。毕竟焚烧书籍还找人专门整理，这不是很麻烦吗？并且秦始皇在当时焚书之前，他还专门下了...

秦始皇是不是真的是千古罪人呀?有好人骂他!答：可以说他是千古罪人，但我们不得不说他也是君王中少见的成功皇帝，可谓千古一帝！

秦始皇算千古一帝还是千古罪人,有什么根据?如题谢谢了答：秦始皇的话是有功有过的，如果你只是对这感兴趣的话只要稍微了解下就好了，人非圣贤，孰能无过？况且随着年纪的增长，他最后也明白了应该把江山交给扶苏，由他来推行仁政了，让老百姓喘口气了。可惜天不假人寿，被赵高这个阉人乱政了。即使今天看来，为很多人诟病的秦之暴政，也确实因为始皇是个理想...

大家正在搜

秦始皇是真的吗秦始皇真的那么厉害吗秦始皇是否真的焚书坑儒秦始皇是真实存在吗真实的秦始皇秦始皇真的存在吗

为什么有人说秦始皇是千古罪人

为什么秦始皇在古代是千古罪人呢？

秦始皇算千古一帝还是千古罪人，有什么根据

秦始皇到底是一个伟人，还是一个千古罪人？

秦始皇算千古一帝还是千古罪人，有什么根据？如题谢谢了

秦始皇是不是真的是千古罪人呀？有好人骂他！

为何说普遍被认为“焚书”的千古罪人秦始皇，其实只是背锅侠？