《西虹市首富》和《夏洛特烦恼》比，优缺点各自如何？

Question

如题所述

Answer 1

夏洛特烦恼给到了观众很多的笑点和很多的泪点，而西虹市首富只是个喜剧的烂番茄，炒老梗，笑点很一般，而且女演员操着台湾腔，顿时没有了兴趣，真的搞不懂喜剧为什么会选择，这样一个毫无喜感的主角来演戏，因此事实证明，光靠背台词来表演喜剧是远远不够的而且故事内核和硬件是很重要，并且西虹市让人不怎么有连续的笑点。

因此是最失败的地方，相比星爷的喜剧，从表情到台词再到内核硬件，包括演员的选择，都是一流，喜剧本来就应该丑角来演，才有反差，选个没有任何喜剧表演经验的台湾腔来演，还是个美女型的，电影就已经失败了，沈腾一个人在那折腾，还没法撑起2个小时。

先个人认为纯喜剧胜于这种半煽情的喜剧，当然高级煽情的喜剧胜于纯喜剧。麻花的电影喜剧部分特别自然，这是麻花的优势。但是煽情部分，在国产电影里面很少见到自然而不失尴尬的。相比之下，夏洛特的煽情部分更少，所以观看效果要胜于西虹市首富。再者，没有马丽的开心麻花不就只剩下开心麻子了吗，宋芸桦的存在本身就让西虹市首富更加尴尬。 不过，如果是给小朋友看的，那么多一点教化作用自然要好些。

西虹市首富 (展开)西虹和夏洛特的烦恼，我很真的很难找到优点。西虹市首富的优点在于沈腾一如既往的喜剧表演实力，而这一切，在夏里一样都有。 而西虹市首富的缺点，在于松散的剧情，经不起推敲的，感情的处理也是不可理喻，因此无法引起到共鸣，即使中间的几个明星客串的表演了，但是也算不上多很多出彩引人的花絮，因此无论怎么样，冲着西虹市首富的那些幽默桥段，冲着沈腾，这部电影还是值得一看的。但是西虹市首富别和夏洛特烦恼想比了，因为各有各的缺点和优点，很难说出哪一部比较好！

Answer 2

1、《夏洛特烦恼》票房达到14.42亿，票房不及《西虹市首富》，
2、《夏洛特烦恼》豆瓣评分比《西虹市首富》高。
3、电影的深度方面，《夏洛特烦恼》胜出。
《夏洛特烦恼》给人一种有点意料之外情理之中的亲切感。让人记住这部影片的不是因为喜剧和各种搞笑的梗，而是夏洛经历过的两次人生，让我们产生了共鸣，让人想起自己的青春如果再重新来过，现在会怎么样，这样的共鸣让人感到自己曾经也有过青春，也有犯二、伤心、幸福的时候，自己也为梦想努力追求过。如果人生可以重来，自己会怎么做呢？审视自己的过去，去过去验证自己到底想要什么，把遗憾补完可能发现自己当时的期待和梦想实现了也算不得最想要的，人生就是这样。《西虹市首富》就是一部爆米花电影，夸张的情节，荒诞的设定，看的时候大笑，出了影院然后就没了。
4、电影配乐。《夏洛特烦恼》胜出。
《夏洛特烦恼》适时应景的播放配乐，让人感到惊喜和惬意，《曾经的你》《双节棍》，《相约一九九八》、《一剪梅》、《一次就好》都让观众印象深刻。《西虹市首富》里请来了王力宏，除了在对他原始的路人好感加上好像很帅的印象外没有什么吧，也没有什么能明显影响剧情的东西。从影片中的配乐可以看到《夏洛特烦恼》还是更胜一筹。
5、演技方面《夏洛特烦恼》胜出。
《夏洛特烦恼》中哪怕是个龙套演员都贡献了良心的演出，而且除了主线演员之外，整体的演职员都很突出，类似于周星驰的电影的风格。但《西虹市首富》中更加凸显主演，而群演的镜头和情景设置略显不足。

Answer 3

夏洛特烦恼论搞笑好看还有电影深度都比西虹市首富高级，西虹市首富纯粹搞笑而已没有什么深度看了一遍就没想看第二遍了，夏洛特烦恼我是至少看了三遍以上了，时间久了还会想看第四第五遍的。

Answer 4

这两部戏都是由沈腾主演的，我认为夏洛特烦恼这部戏绝对完爆西红柿首富，在这两部影片中沈腾都表现出了极其有天赋的表演才华

Answer 5

西虹市首富讽刺性比较强，在穷人眼里不敢想的事对富人来说如此简单，尤其是王多鱼有钱了越浪费越多，难以想象，缺点就是不太真实，而夏洛特就比较温情了，说的也是珍惜身边的人，热爱生活，没有得到的未必就好，可也很明显，并非有钱人就一定没有好下场，只是为了迎合大众，把结局拍的如此，这两部电影都挺搞笑的