(高中历史)英国首相通过议会掌握立法权。那么“立法权属于首相”这个说法正确吗?

Question

如题所述

Answer 1

关于立法权属于首相的问题，应当从西方民主政治中“分权与制衡”原则以及英国君主立宪政体下行政与立法权关系角度考虑。英国实行代议制民主政治君主立宪制，国王为名义上的首脑，立法权由议会行使，通过选民选举产生；议会多数党领袖成为首相，首相完成组阁，行使行政权(内阁制)；首相与议会之间：首相因为是议会多数党领袖，透过议会掌握立法、推动政策，首相也可以解散内阁，重新议会选举，但另一方面，议会也可以对首相发动不信任案，进行倒阁。所以英国首相与议会充分体现了西方分权与制衡的政治原则。
综上，英国首相以议会多数党领袖身份领导议会掌握立法，但议会与首相又是彼此牵制的，二者分别行使行政立法权，立法权属于首相这一说法不符合“分权与制衡”这一西方民主政治原则，所以我认为立法权属于首相是不对的。追问

那立法权属于议会就对吗

追答

“分权与制衡”（还是这句话）首相掌行政，议会掌立法，是为分权，那么立法权就是属于议会的，而不是首相的，另一方面，首相拥有的行政权与议会拥有的立法权相互牵制，是为制衡，必然立法不属于首相，若首相既有行政又有立法，又怎能实现分权，又如何制衡首相呢？

Answer 2

英国立法权属于首相的说法是错误的，但英国首相确实能通过下议院掌握立法权。
英国的三大立法立体是君主以及下议院和上议院。其中君主的立法权只是形式上的，而两院中下议院又处于主导地位。而英国是实行议会制君主立宪制的国家，首相由下议院多数党领袖担任，因此首相虽然不具有立法权，却能通过下议院掌握立法权。

Answer 3

首先了解下英国的政治体制
英国是议会制君主立宪制，简称议会君主制。其主要特点是：议会不仅是国家的最高立法机关，而且是最高国家权力机关，由议会选举产生的政府首脑组织政府，是真正的国家权力中心。君主是象征性的国家元首，其职责多是礼仪性的。
议会掌握立法权，内阁由议会下院多数党领袖组建，下院多数党领袖即为内阁首相。内阁掌握行政权，受议会监督，对议会负责。君主无实权，行使礼仪性的职责。
内阁由议会产生并对议会负责。英国是最早实行议会君主制的国家。第二次世界大战后，实行这一政体的国家除英国外，还有西班牙、荷兰、比利时、卢森堡、挪威、瑞典、丹麦、日本、泰国、柬埔寨等。
1688年英国光荣革命中，国王是被议会请来的，国王权利的来源不再是神而是议会了。资产阶级和新贵族利用当时的有利形势，尽量扩大自己的政治，经济实力，利用他们所控制的议会，通过一系列的法律 来限制王权。
1689年十月，议会通过了《权利法案》。法案规定：国王无权废止法律，不得侵犯议会的的征税权，不经议会同意，国王不得组织常备军，国王不得干涉议会言论自由，未按法律程序，不得拘捕臣民，必须定期召开议会。
这些法令的意义在于限制王权，扩大议会的权力。其结果是把实际权力转移到了议会手中，确立了议会权力高于王权，司法权独立于王权的原则，从而奠定了君主立宪制的法律基础。

Answer 4

说法错误，掌握立法权的是议会，首相获得议会的支持掌握立法权。

Answer 5

不对吧，英国的立法机关，也就是议会，目前拥有两个议院。 下议院地位较重要，上议院主要是修订法律的机构。 行政机关由首相领导，通常，首相是在下议院拥有最多席位的政党领袖。