尽量靠近书本
追答额。那别怪我说话不好听~TMD中国的历史课本上只要扯上辛亥革命就只有两点:一、这次革命使中国冲破了旧的封建制度,是中国历史性的变革:二、但这次革命组织性、群众性上都出现了问题,所以失败! 这不就相当于告诉我们这次革命性质上胜利实质上失败吗!
我们当时高考完,我的历史老师就说过,考完就把书烧掉(不是卖掉,是烧掉)!你懂得~我现在只要看中国史,基本上不看中国人写的。除了古代史,有关近代史的书都存在很大偏颇!
呃,我要考试、、、、、、、、
追答内容:从辛亥革命的开始即孙中山先生创办兴中会等一些列民办组织,到后来了人员、物资筹备,再到最后的革命起义。
意义:所谓的正反面就是性质上的胜利与实质上的失败。
它的胜利是因为推翻旧有封建制度,为民国建立创造了条件,并且唤醒了中国一部分有识之士对中国未来的担忧,可以说在思想上很大一部分改变了中国人民 从愚民到懂得救国的人!
它的失败是因为群众基础薄弱,并且当时孙中山的鼓动势力太弱,没有笼络当时中国真正的有权之人,即后来的军阀(这个属于本人见解)。当时孙中山就是选错了让袁世凯做自己的“一招棋”所以失败,正是因为这点,袁世凯通过孙中山这个渠道,成为了中国历史上的短暂皇帝。(如果想了解袁世凯,我这里还有许多见解,袁世凯可以从一个小小的士官做到临时大总统的位置,是靠的强悍人际与人品,袁世凯是一个会做人、会用兵、有头脑的人,我们当时与老师讨论时,就是用辨证的眼光看的他。不能说袁世凯窃取了辛亥革命果实,因为即使孙中山坐上了大总统的位置,他也没有能力去管理当时的社会,因为他没有袁世凯的人脉与实力!)