居民消费占GDP34%，只是英美等国的一半
拉动经济的“三驾马车”是投资、出口与消费，改革开放以来，我国经济的主要拉动力是投资与出口。其实，消费才是一个国家经济发展的持续动力。
西方发达国家的消费都要占到GDP的70%左右。美国最终消费占80%以上，近几年接近90%，是经济的命脉。
据国家统计局公布：中国最终消费支出对经济增长的贡献率2014年是51.2%，自2001年以来的14年间平均值是45.55%。
消费里面还分居民消费和政府消费，这方面的数据细分，国家统计局没有公布。
从《新浪财经数据库》最新搜索：2013年中国居民消费支出占GDP34%；而英国是65.87%，德国是57.6%，法国是57.5%，印度61.7%，俄罗斯52%。2010年美国居民消费支出占GDP70.93%，也就是说美国的消费总额里面，民众消费占了绝大多数。
这样看来，中国的最终消费支出从数据上来看，虽也达到GDP一半以上，但政府消费要占去1∕3 ，当然，具有特殊意义的庞大中国政府消费里，要包括政府采购、公共服务支出、政府投资、国防与安全开支等等。
进一步分析历年数据，中国消费份额自上世纪末本世纪初开始逐年下降，而消费里面的政府消费却直线上升，相对应的居民消费份额也就越来越低。
高储蓄率≠有钱
国际货币基金组织此前公布数据显示，中国的国民储蓄率从20世纪70年代至今一直居世界前列。
2002年以来上升比较快，2008年达到51.3%。2013年世界第三，前二个都是石油大亨，卡塔尔是全球储蓄率最高的国家，比例高达59%；紧随的科威特和中国，国民储蓄总额也都各占其GDP的一半以上。而全球平均储蓄率仅为19.7％。
2013年我国城乡居民储蓄余额44.76万亿元，人均储蓄3.4万元，为全球储蓄金额最多的国家。
但是高储蓄率≠有钱，这种居民消费率低储蓄率高的情况，从正反两方面说明了中国普通居民消费不足的真实状况。
为什么普通百姓情愿把钱放在银行里而不愿拿出来消费呢？有人归咎于中国人素有爱存钱的习惯，这似乎不能解释何以宏观上产生这种数据的原因，即使有些人喜欢存钱，是历史传承小农经济的习惯使然，但这绝不会是大多数人，何况条件好了，谁都喜欢改善生活，提高质量。
一个比较认同的说法是：人们有后顾之忧。最现实的忧虑来自于是房价的离谱和教育费用的高企。
按中国指数研究院公布的上海2014年住宅成交均价30000元/平方米计，一套100平米要300万。人均年收入2014年为47710元，夫妻共95420元，买一套100平米住房要花费32年全部收入，去掉生活开支要50-60年。发达国家房价收入比是3-6倍，世界平均值据联合国统计是8.4倍，上海是32倍，房价成为中国平民消费的第一杀手。
除此之外是教育费用。望子成龙，望女成凤，是中国家长的传统价值观。对于大部分家长而言。子女教育是家庭里最基本的“消费项目”之一，其费用占家庭年收入30%以上。据腾讯《新闻百科》2013年3月12日调查发布：如今父母养大一个孩子，70万都算普通。
收入增长落后于经济增速
我国GDP1978年3624亿元，2014年636463亿元，37年增长了176倍。但是收入水平的增长远远落后于这个速度。
二级分化是造成消费狂潮的重要原因
《福布斯》最新公布的2014年全球亿万富翁排行榜显示，中国亿万富豪总数位居世界第二位，有净资产超过10亿美元的152位富豪闯入全球富豪排行榜。除了港澳的李嘉诚、何鸿燊外，也不乏中国大陆富豪榜。
世界银行2010年有份报告称中国1%家庭掌握41.4%财富，而美国则是5%家庭掌握60%财富。西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心近日发布《2014中国财富报告：展望与策略》则提出：目前中国收入前1%的富裕家庭，平均年家庭收入为115.2万元。10%的中国富有家庭，拥有63.9%的社会财富。
高收入者最近的动向是资本外流，国际投资置业。
美国全国房地产经纪人协会的统计数据显示：2014年，海外买家用于在美国购房的每1美元中就有24美分来自中国，中国赴美购房的人数已超过所有外国客户群体。洛杉矶卫星城尔湾市、圣盖博、蒙特利公园等城市备受中国富人青睐，华人比例高达40%。
招商银行与贝恩公司的报告同时估计,中国的所有富人(口径与中国银行相同)已经在海外累计投资了36万亿元(折合5.7万亿美元)。
在人民币资本账户尚未开放、政府仍然维持严格外汇与资本管制的情况下，居然有如此巨额的私人资本流向海外，又是一个令人瞠目结舌的事实。
所以说，正是严重的二级分化造成今日中国消费的奇特现象。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考