屈原文化是什么?

如题所述

  中国传统文化有别于西方“罪感”文化,它是一种“耻感”文化。中华民族的历史就是一部知荣明耻的历史,华夏文明就是一个明辨荣辱的文明。知荣明辱塑造了一个伟大的民族。屈原文化是中国传统文化的重要组成部分,屈原文化蕴含着鲜明的荣辱观,弘扬屈原文化应从知荣明辱做起。

  一、鲜明的荣辱观是屈原文化的内核

  屈原不仅是一位伟大的诗人,而且是一位杰出的思想家。屈原所处的时代,是战国末年,是从奴隶主所有制转变到地主所有制、从奴隶社会转变为封建社会的大转变时代。春秋战国是我国哲学思想百家争鸣的时代,屈原生活在由儒到法的过渡时期,其思想反映了儒、法两家思想的演变。他的政治理想“德政”,吸收了一些法制观念,形成为反映新兴地主阶级利益和广大被压迫、被奴役人民的某些要求的思想。屈原作为一个诗人,从同情人民关心人民的角度出发,揭示了当时的社会的阶级矛盾,揭露了统治集团的腐朽和反动,为坚持自己的美政理想而斗争。
  屈原文化博大精深,集中体现为热爱大中国的爱国主义和同情最下层人民的民本思想,以及大无畏的批判精神。鲜明的荣辱观是屈原文化的核心。
  屈原爱憎分明。他热爱祖国、热爱人民,憎恨误国误民的昏君和奸臣。他正道直行,为朝廷竭忠尽智,结果却信而见疑,忠而被谤。《离骚》怨恨怀王,讽刺椒兰,无情地暴露了统治阶级的罪行,庄严地宣判了他们的罪状。民本主义是屈原理想的核心,他思想上同情人民,“长太息以掩涕兮,哀民生之多艰。”从政期间,他想通过改革使人民得到好处。在共赴困难的时候,他不愿离开人民,“愿摇起而横奔兮,览民尤以自镇。”
  屈原美丑分明。在治国上,他追求“美政”,以天下一统为美,以天下分裂为丑;以“有德在位”为美,以无德在位为丑;以“举贤授能”为美,以政权世袭为丑;以“循绳墨而不颇”为美,以“背绳墨以追曲、竞周容以为度”为丑。在修身上,他追求高风亮节,“民生各有所乐兮,余独好修以为常。” “制芰荷以为衣兮,集芙蓉以为裳。” “余幼好此奇服兮,年既老而不衰。” “朝饮木兰之坠露兮,夕餐秋菊之落英。”以清醒为美,以浊醉为丑;以“苏世独立,横而不流”为美,以同流合污为丑;以“受命不迁,深固难徙”为美,以“兰芷变而不芳,荃蕙化而为茅”为丑;以“高冠岌岌、长佩陆离”为美,以“细腰的朝臣、妇饰的儇子”为丑。
  屈原善恶分明。他用自然的美表现道德的善,也用自然的丑表现道德的恶,他把属于美学范畴的美、丑,和属于道德范畴的善、恶紧密地结合起来,对美的善的乃是赞扬歌颂,对丑的恶的则是诅咒摈斥。他赞扬和批判的标准,是以人民之好而好之,以人民之恶而恶之。“善鸟香草以配忠贞,恶禽臭物以比谗佞。”
  屈原明美丑,知善恶,爱美爱善,憎丑憎恶,以美、善为荣,以丑、恶为耻,大是大非毫不含糊,原则问题从不苟且,知行合一,以高尚的人格树立了一座不朽的道德丰碑。

  二、屈原文化至今仍然熠熠生辉

  屈原精神光争日月。淮南王刘安在《离骚传叙》中说:“其文约,其辞微,其志洁,其行廉,其称文小而其指极大,举类迩而见义远。其志洁,故其称物芳。其行廉,故死而不容自疏。濯淖泥污之中,蝉蜕于浊秽,以浮游尘埃之外,不获世之滋垢,爝然泥而不滓者也。推此志也,虽与日月争光可也。”这是对屈原的思想、情操、品格和创作的恰当而崇高的评价。
  屈原精神最感人的是他作为一个高尚廉洁、坚贞不屈的艺术形象的巨大魅力。这一形象出现在春秋战国时期是独特的,象《诗经》中的《小雅》被誉为“怨诽而不乱”,有反对邪恶的精神,但并没有美的政治理想;《左传》中的郑子产,《晏子春秋》中的晏婴,都是政治改革家,有政治远见,但没有高尚的情操;诸子著作中的一些寓言故事,有反剥削、反压迫和赞扬智慧的内容,但却没有爱国爱民的感情。屈原作为一个文学家则集中了政治、思想等各种优良品质,并且知行合一,成为许多世纪以来影响人们的高尚情操、爱国思想和反抗黑暗统治的精神力量。
  屈原精神感人之处,还在于他坚持自己的理想和对理想执着的追求。屈原的理想就是实现“美政”。为了理想,他“虽九死犹未悔”、“虽体解犹未变”。当理想无法实现时,他宁为玉碎,不为瓦全,宁效彭咸之所居,也不出走他国,不苟且偷生。汩罗江畔“惊险一跳”,定格成伟岸人格的永恒。屈原作品理想的特点,是他赋予自己理想以美女的品格,通过对女性的爱慕来寄托对理想的追求。这就把自己的理想描绘得特别崇高和纯洁。
  屈原精神感召古今。汉代以来,屈原在中国历史上地位日渐崇高,影响愈加深远。屈原的伟大,一是他矢志不移的爱国精神,不屈不挠的斗争精神,不与奸佞小人同流合污的高风亮节。二是他用毕生心血写成的20多首诗歌,成为中国文学史上的瑰宝,世界文学殿堂的精品。
  爱国主义在任何地方、任何时候都是一个民族的精神支柱,国家和社会的凝聚力,检验个人行为的试金石。屈原之后,如北宋的杨业,南宋的岳飞、文天祥,明朝的史可法,南明的夏完淳,清朝的林则徐、邓世昌,到中国共产党的优秀儿女林祥谦、施洋、夏明瀚、吉鸿昌、江竹筠等,为国捐躯,视死如归的大无畏精神,使站在他们面前的刽子手吓得发抖。爱国主义的旗帜在他们手里越举越高,使他们成为民族的象征,为理想敢于抛头颅洒热血的真的猛士。
  屈原是我国文学史上第一位伟大的诗人,是爱国主义诗人,是人民诗人。他开创了楚辞体,是独立创作第一人,首开浪漫主义文学之先河。鲁迅评价屈原及其作品为“逸响伟辞,卓绝一世”。屈原的精神和创作对后代的影响是广泛而深远的,“其衣被词人,非一代也”!“蓝墨水的上游是汩罗江”。郭沫若先生讲:“楚人是把在政治上统一中国的功名和产生了一位屈原的功名兑换了。……由楚所产生出的屈原,由屈原所产生出的《楚辞》,无形之中在精神上是把中国统一着的。中国人如果不灭种,中国文如果不消灭,《楚辞》没有毁灭的一天。楚人的功劳是不朽的,屈原是会永远存在的。”1953年,屈原以诗人身份,成为世界和平理事会决定当年纪念的世界四大文化名人之一。
  现实呼唤屈原文化。现今的中国社会,正处于体制转轨和社会急剧转型的时期,变化之剧烈,与屈原所处的时代有相似之处。变化之迅猛,超出屈原所处的时代。经济成分的多样化、利益主体的多元化、社会组织形式的多样化,客观上形成了人们思想观念和思维方式的多元化。加之全球化与信息网络化带来的外来文化的渗透,无一不对道德建设和社会风气提出挑战。传统文化受到冲击,思想领域呈现“诸子百家”,新理论、新观点层出不穷,人们的世界观、人生观、价值观、美丑观、善恶观、荣辱观呈现多元化。社会主义市场经济的发展为精神文明建设创造了雄厚的物质基础,破除了人们的一些旧观念。但是,如何尽量减轻商业化浪潮对社会优秀传统道德风尚的冲击,却是个紧迫而严峻的课题。和谐社会需要一种内在秩序,一个精神缺失、进退无据、无所依凭的社会是不可能成为和谐社会的。社会从无序走向有序,需要主旋律,需要基本的道德规范。重构主旋律和基本道德规范,既要学习借鉴外来文化,又要继承扬弃古代文化。屈原文化精华多于糟粕,是我国优秀的传统文化。屈原文化拥有的和赞美的许多东西,正是我们今天所缺少的。屈原深恶痛绝、严加批判的很多东西,现在死灰复燃,甚至泛滥成灾。因此,现实呼唤屈原文化。

  三、弘扬屈原文化应从知荣明辱做起

  只有知荣明辱,才会视屈原文化为圭臬。如果荣辱颠倒,美丑混淆,就会把屈原文化当糟粕。在那些贪官污吏心目中,志洁行廉的屈原值得效仿吗?在那些尸位素餐的昏官面前,独清独醒的屈原值得学习吗?在那些见利忘义、背信弃义的人看来,清直忠烈的屈原值得敬仰吗?在那些“世事洞明”、“人情练达”者看来,屈原是非分明、毫不妥协无疑是不谙世事、不识时务;在那些卖主求荣、卖国求荣者看来,屈原的忠君爱国自然是愚不可及;在那些贪生怕死、苟且偷生者看来,屈原宁愿跳江,也不出走根本不值……
  只有知荣明辱,才会掌握屈原文化的真谛。屈原文化的进步性体现在爱国爱民,屈原的美政理想就是民富国强。屈原爱憎分明,疾恶如仇,以强国富民为荣,以误国误民为耻。如果我们没有正确的荣辱观,就读不懂屈原。如果我们从屈原文化中读不出荣辱观,就没有真正读懂屈原。
  只有知荣明辱,才会让屈原文化发扬光大。在中国历史上,“知耻”与“无耻”始终是评判行为好坏的道德标准,寡廉鲜耻被看作道德沦丧、世风衰微的明显标志。在中国传统文化中,包含着大量的关于知耻、知辱的论述。所谓羞耻心,是基于一定的是非观、善恶观、荣辱观而产生的一种自觉的求荣免辱之心,是人们珍惜、维护自身尊严而产生的情感意识。鲜明的荣辱观是屈原文化的内核,屈原的一言一行都受到荣辱观的支配,宁死不受辱。他的一生,是耿介的一生,是光明磊落的一生,是光荣的一生。在一个物欲横流、世风日下的时代,屈原越发显得耀眼夺目。弘扬屈原文化,就是要行荣避辱,不能荣辱不分,更不能荣辱颠倒。胡锦涛提出的“八荣八耻”的社会主义荣辱观,是对包括屈原文化在内的我国传统文化的继承,又赋予了鲜明的时代性。树立社会主义荣辱观应该大力弘扬屈原文化,弘扬屈原文化应该从知荣明辱做起。屈原的伟岸人格,是衡量荣辱的标杆,是检验荣辱观正确与否的试金石。把屈原作为一面镜子,经常照一照自己,以屈原之荣为荣,以屈原之耻为耻,修身养性,自己就会不断高尚起来,纯洁起来,美好起来。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答