《茶馆》中王利发,常四爷,秦仲义这三个人的性格特征是什么?

如题所述

1、王利发

王利发,一个精于处世的小商人。性格上胆小、自私,又精明、干练、善于应酬,对不同的人采取不同的态度。

2、常四爷

常四爷,旗人,在满清时吃皇粮。性格上正直,善良,敢作敢为,富于正义感。他不讳言他的不满,对抓过他的特务仍然很强硬。

3、秦仲义

秦仲义,裕泰茶馆的房东。年轻时血气方刚,态度傲慢,目空一切,甚至敢于同有权有势的庞太监作斗争。他有一个自认为很远大的理想,就是“实业救国”。

扩展资料

《茶馆》是现代文学家老舍于1956年创作的话剧。

《茶馆》结构上分三幕,以老北京一家叫裕泰的大茶馆的兴衰变迁为背景,展示了从清末到北洋军阀时期再到抗战胜利以后的近50年间,北京的社会风貌和各阶层的不同人物的生活变迁。

老舍,字舍予,原名舒庆春,另有笔名絜青、鸿来、非我等。北京满族正红旗人。中国现代小说家、作家,语言大师、人民艺术家,新中国第一位获得“人民艺术家”称号的作家。代表作有《骆驼祥子》,《四世同堂》,剧本《茶馆》。

1966年,由于受到文化大革命运动中恶毒的攻击和迫害,老舍被逼无奈之下含冤自沉于北京太平湖。

参考资料:百度百科-茶馆

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2019-08-26

1、王利发

王利发,一个精于处世的小商人。性格上胆小、自私,又精明、干练、善于应酬,对不同的人采取不同的态度。

2、常四爷

常四爷,旗人,在满清时吃皇粮。性格上正直,善良,敢作敢为,富于正义感。他不讳言他的不满,对抓过他的特务仍然很强硬。

3、秦仲义

秦仲义,裕泰茶馆的房东。年轻时血气方刚,态度傲慢,目空一切,甚至敢于同有权有势的庞太监作斗争。他有一个自认为很远大的理想,就是“实业救国”。

扩展资料

三人的详细介绍:

1、王利发

王利发,为老舍名著话剧《茶馆》中主要人物之一,他生于清末的北京城,一人独立支撑父亲遗留下的茶馆,年轻精明,左右逢源;民国初年,军阀割据,内战不断,北京里有名的大茶馆都关了张,他照样苦心经营,对茶馆进行“改良”,照样开张;

30年之后抗战胜利,王利发却已是风烛残年,仍在拼全力支撑着“裕泰”这个老字号,但国民党特务和反动会道门沆瀣一气,残酷镇压爱国学生和共产党人,还企图强占茶馆,王利发彻底绝望,他安顿好家人,与多年结交的友人相互道别之后,拿起腰带,步入内室,仰望屋顶,然后悬梁自尽——安然了结了一生。

2、常四爷

常四爷,老舍话剧《茶馆》里面的人物。常四爷是一个具有侠骨豪情的“旗人”,他性格耿直,具有正义感和爱国心。

常四爷,一个多么希望依靠奋斗来换取国家和个人好前途的中国人,他的悲剧不是来自胆怯、懒惰,而是来自他的落伍了的观念,属于旧时代也属于满族传统的人生观,叫他总以为凭着一身正气和不服输的精神,就可以在铺天盖地的社会黑暗间闯开一条生路。

这样天真的愿望根本没法实现,邪恶社会永远张着血盆大口,毫不留情地吞食着贫寒的个体的市民小人物,即使你再豪横再不肯屈服也罢。常四爷的失败,除了社会的责任之外,也因为他的人生哲学已然不合时宜。

3、秦仲义

秦仲义,老舍话剧《茶馆》中的人物。秦仲义是个民族资本家。第1幕登场的时候,只有二十几岁,戊戌变法失败后国势衰落,他凭着一颗报国之心,变卖祖业创建工,就主张实业救国,办工厂,开银号,惨淡经营几十年,最后还是彻底破产了。

参考资料来源:百度百科-茶馆本回答被网友采纳
第2个回答  2021-04-14

第3个回答  推荐于2017-12-16
老舍茶馆人物分析王利发是裕泰茶馆的掌柜,也是贯穿全剧的人物。他从父亲手里继承了裕泰茶馆,也继承了他的处世哲学,即多说好话,多作揖。他胆小、自私,又精明、干练、善于应酬,对不同的人采取不同的态度。在黑暗的旧中国,尽管王利发善于应酬,善于经营,不断改良,却无法抵御各种反动势力的欺压。他对此也抱有强烈的不满,但表达得十分含蓄。就是这样一个精于处世的小商人,最终仍然没能逃脱破产的命运。王利发的悲剧,是旧中国广大市民生活命运的真实写照。
常四爷是旗人,在满清时吃皇粮。但是他对腐败的清王朝不满,对洋人更加痛恨。因一句“大清国要完”被抓起来,出狱后参加义和团,以后又凭力气靠卖菜为生。他正直,善良,敢作敢为,富于正义感。他不讳言他的不满,对抓过他的特务仍然很强硬,对正在发愁的王利发则雪中送炭。就是这样一个人,最后也穷困潦倒,绝望地喊出:“我爱咱们的中国呀,可是谁爱我呢?”这个形象代表了不甘受奴役的中国人,反映出旧中国人民的反抗情绪。

秦仲义是一位立志搞实业救国的民族资本家一张嘴离不开生意经,把比他年长的 王掌柜称为“年轻小伙子”这完全是一副东家的派头,自负又萧洒的性格特点。一个财大气粗的维新资本家,在这场“舌战”中,他不卑不亢,表面上对庞太监奉承、谦和,内心中流露出对其不敬和鄙视,显露出继续较量的勇气。最后,他的工厂被国民党政府抢去,被当作“逆产”没收了。这个形象典型地反映了中国民族资产阶级在三座大山的压迫下必然的悲剧命运。本回答被提问者和网友采纳
相似回答