简单来说，都是真的，因为不管是巧合还是事实，这件事情都是已经发生过的，那么已经发生过的事情，无论如何都是真的，已经没有假的可能性了，所以我说是两个都是真的。
有些人可能会会觉得巧合不是真的，但是巧合为什么不是真的呢，真的这个定义不就是现实中发生过的真实的事情吗，那么巧合难道是没有发生吗？既然发生了为什么不算是真实的呢，巧合这种东西，绝对是真实的，原因只有一个，那就是这件事情已经发生了。
也许巧合没有规律可寻，只是偶尔才会发生一件这种事情，但是我们身处这件事情的时候，又哪里知道这件事情到底是巧合还是事实呢，在我们现在看来，秦朝灭亡是事实，但是在当时的人看起来呢，那绝对是巧合。
秦国历经几百年，春秋战国几百年的休养生息，几百年的混战才终于统一中国，赢得战争，谁会想到这么庞大的秦朝会在十六年之内就崩塌了呢，在当时的人看起来，那绝对是巧合，因为这件事情根本是不可想象的。但是在我们看起来，那就是事实，因为我们可以站在上帝视角看待这件事情。
我们知道赵高是带着秦二世走向灭亡之路的罪魁祸首，我们知道陈胜吴广起义带领了天下的人造反，我们知道秦朝的刑罚太残酷了，我么可以从各个方面来分析这件事情到底是怎么发生的，因为这件事情已经发生了，已经从巧合变为事实了，当一个巧合发生的时候，就已经变成了事实，所以实际上巧合和事实根本就是同一种实物的不同时期的形态罢了。
现在看起来，秦朝二世而亡就是我们中国的板上钉钉的事实，我们根本就不会怀疑这件事情的真假，如果当时秦始皇再多活几年，如果秦朝的刑罚不是那么严重，如果是扶苏当上了二世，这件事情都有可能不会发生，当时的人再怎么惋惜，这件巧合的事情也已经变成了事实，我们后人也只能从中汲取一些经验罢了。
当巧合已经成为了巧合，不是因为他没有规律可寻他就不是事实，这件巧合一旦发生，他就立马变成了事实，既然巧合已经变成了事实，那么又怎么会有巧合和事实那个是真的之分呢，当然是两个都是真的，也许在我们看来不敢相信，但他们确实都是真的。
我觉得事实更真实一些，我们每天都在生活，每天都有很多事情在发生，也许只有事实才是我们更应该相信的东西，巧合仅仅是万分之一发生的机会，生活中不可能一直存在着巧合。若是太相信巧合，那么你就会产生妄想，总是想着会有巧合发生。这件事情如果发生了这么样的巧合才是会有最好的，才是给人最人性化的。这样的想法不利于你以后的生活。所以我们还是相信事实更多一些。
事实是我们无时无刻都可以遇到的，事实就是世界上发生的每一件事情之后，总会产生不同的结果，有好的结果，也有坏的结果，这些都是应该让我们接受的。有些事实的结果，我们是改变不了的，只有尝试着去接受，接受生活中不能接受的，这也是生活的真谛。
人活的时候就要现实一些，相信事实，这是我们每个人都应该有的思想觉悟，而不是一味的等待着巧合。人生中没有那么多的巧合，巧合他永远只能是一种巧合。
如果你一直期待着人生中的巧合，那么你将会荒废掉自己的人生。只要有事情发生，或者出现你有想要做成的事情，你都会选择等待着巧合出现，相信巧合会给你一种好的结果，这是不可能的。上帝对每个人都是公平的，巧合不会永远只出现在一个人身上。所以相信事实才能让我们的生活更真实一些。才能让我们活的更加现实一些。
真相到底是什么？对于大多数没有办法知道真相的人而言，这个问题无解，而对于真相本身的追寻，找到的答案又到底是不是真相，恐怕只会更加的扑朔迷离。
巧合和事实哪个都是真的。巧合也是事实，如果把一定会发生当做必然，那么众多小概率事件的集合或者说小概率的累积，也应该是一种极小可能发生的必然，也就是说，其实所谓的巧合只不过是因为被人误解的必然，只是我们习惯的把大概率事件发生视为理所当然，而对于小概率事件，则会觉得非常的不可思议。如果说狭义上的事实是真相的普遍性，那么狭义的巧合就应该是事实真相的一种特殊性，他们彼此矛盾，却又彼此依存，内在相通。
巧合的出现合不合理呢？存在即合理。万事万物的存在都是有自己存在的必要性的，都是为了一定的目的出现的。对于人类而言，蟑螂或许是不应该存在的，那么在世界物种里边按照我们的理解这应该是一个巧合，是一个意外，但是从生态链分析，我们却发现不得不依靠分解者才能让世界有效循环。
历史上很多伟大发现都是极其偶然的，甚至是平平常常里的不经意间，历史就被有心的人改写。那么这些伟大发现的提出是不是偶然呢？恐怕不是，社会在进步，就必然需要一些具备在偶然中发现特殊的人发现偶然，然后推动社会进步，推动人类文明的发展。
这个世界本来就没有什么偶然。一切都只是概率学问题，不过是我们习惯了大概率事件成必然，小概率事件就不能成为必然罢了。
本回答被网友采纳