为什么不用焚烧发电厂替代垃圾填埋场？

Question

请参照
《新闻直播间》：垃圾塞满填埋场何去何从。从里面报道的感觉，南京焚烧发电厂的建立真的不错，那么全国有想这方面靠拢的意思么？

Answer 1

南斯拉夫经典二战电影《瓦尔特保卫萨拉热窝》一开始有段经典的对白……
党卫军上校冯.迪特里希：“有一位波斯尼亚诗人曾经这么说：愿上帝保佑追击者，同时也保佑被追击者。”
党卫军少尉比休夫：“保佑被追击者？我不明白。我喜欢追击人，不喜欢被追击。”
冯.迪特里希：“呵呵，这是个习惯问题……”

联系到中国目前的垃圾处理，通常都是采取填埋的办法。这也是个习惯问题！~~关于垃圾的分类，以及再利用，虽然好处有很多，但对于国人的这种已经根深蒂固的“习惯”而言，简直就不值一提~~尤其是新闻里的那些个垃圾填埋场还能给某些个人带来巨大的眼前利益时，就更不用说了~~

再者，垃圾焚烧发电，也存在着很多客观的条件约束。比如设备的引进、原料（垃圾）的选择性等等。像新闻中出现的那些被填埋的垃圾多半属于建筑废物（比如渣土等），这些东西是不能直接燃烧的（当然，或许它们还能用于其它地方~~）。所以，要彻底解决垃圾的处理问题，仅仅指望兴建垃圾焚烧发电厂也是不行的。

总而言之，性格决定态度，态度决定行动。要想既治标，又治本，当前还不能操之过急。首先要做的还是宣传，从思想上转变国民对垃圾处理的观念和习惯，才是最重要的！

Answer 2

垃圾填埋只需要场地，采用少量机械和人力，不需要太多的资金投入。
垃圾焚烧发电投入成本很大，后续还有焚烧带来的环保问题，发电上网也不一定有经济效益。所以垃圾焚烧和秸秆焚烧发电目前只处于象征性的推广项目，很多都是亏损经营，靠政府补贴过日子。

Answer 3

第一，垃圾成分中含有可燃物和不可燃物，可燃物可用于焚烧产生热量，能作为替代燃料，当然也可用于发电；但不可燃物基本不能产生热量，仍然需要处理或填埋。
第二，垃圾焚烧发电厂仅仅是对垃圾起到减量化作用，焚烧后会产生二次污染，特别是焚烧后的飞灰是危险废物，现在多数焚烧厂都是将飞灰填埋处理。
第三，建垃圾发电厂需要先投资，其运行需要政府补贴，其经济性并不是最好。
第四，利用水泥厂焚烧垃圾可以消除二次污染，但不能影响水泥生产，因此其处理能力有限，又没有政府补贴，企业不会去实行亏本经营。
所以填埋场在现阶段是无法取缔的。本回答被提问者采纳