唐太宗和明太祖对丞相作用的看法有何不同?

简要概括其主要做法

唐朝:辅佐皇帝处理全国政务,率领百官筹划全国政务,减少皇帝的决策失误等。(2分)
明朝:废除丞相,设五府、六部等分理全国军政、行政等国事;各部门相互监督和牵制,保证全国大权集中到皇帝手中。
异: 唐太宗认为设置宰相有利于提高中央的行政效率,避免君主独断,造成决策失误而亡国。做法:宰相先集体议政,皇帝最后决断。明太祖认为设置宰相是政治动乱的根源,应集权于皇帝一身。做法:废丞相,中央各部门分理政务,互不统属,皇帝总揽大权。
(4)同:最高决策权都在皇帝手中,相权的存废都服从于专制主义中央集权政治需要。异:唐太宗把皇权和相权协调起来,注意发挥宰相的参政辅政作用;明太祖把君主专制与宰相制相对立,从制度上取消相权,以保证皇权的绝对权威。
(5)趋势:皇帝专制权力越来越大,中央集权制度发展到绝对君主专制
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-15
一个认为是的力的助手,一个认为是祸而废除了
第2个回答  2013-10-15
一个分化相权 一个干脆废黜了丞相
相似回答